Дата принятия: 29 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Хомутовка 29 апреля 2013 г.
Хомутовский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Родионовой Т.И.
при секретаре Ильинской О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянской М.Н. к Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Курской области и Администрации Н-ского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л :
Брянская М.Н. обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с иском к Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской области и Администрации Н-ского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью *** га., оставшуюся после смерти мужа Н, последовавшей ***2003 г., расположенную на территории Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что ее свекровь – С. согласно решению общего собрания членов колхоза «С» от ***1992 г. и постановлению главы Администрации Н-ского района №*** от ***1993 г. приобрела право собственности на земельную долю площадью *** га. После смерти С., последовавшей ***1999 г., фактически принял наследство ее сын Н., однако не оформил своих наследственных прав. Н. умер ***2003 г., наследство, в том числе и спорную земельную долю, приняла истица, являющаяся женой Н. Нотариусом Н-ского нотариального округа ей - Брянской М.Н. приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство после Н., ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство С. и Н.
Представитель ответчика Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, глава сельсовета Л. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района, не возражает против удовлетворения иска.
Представители ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Администрации Н-ского района Курской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили.
Заслушав истицу и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как следует из ст.18 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации. Этим же указом постановлено коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Правительством РФ разработано Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708), согласно которому в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Согласно постановлению №*** от ***1993 г. главой Администрации Н-ского района утвержден проект перераспределения земель реорганизуемых хозяйств района и выдачи свидетельств на право владения, пользования землей.
Постановлением Главы Администрации Н-ского района от ***1994 г. № *** обязанность по организации выдачи свидетельств о праве собственности на землю была возложена на руководителей сельскохозяйственных предприятий, глав сельских администраций и комитет по земельным ресурсам и землеустройству.
С. получила свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью *** га в колхозе «С» ( серия *** № ***)
Кадастровая стоимость выделенной С. земельной доли, согласно справке составляет *** руб. 90 коп.
Как следует из сообщения архивного отдела Администрации Н-ского района от 11.03.2013 г. № 40 колхоз «С» Н-ского района Курской области на основании постановления Главы Администрации Н-ского района Курской области №*** от *** г. переименован в Сельскохозяйственный производственный кооператив «С».
Согласно решения арбитражного суда от ***2006г. СПК «С» признан несостоятельным (банкротом).
Из справки Администрации Л-ского сельсовета № 63 от 08.04.2013 г. следует, что земельная доля площадью *** га, принадлежащая С. не продана, не сдана в аренду, не находится в залоге.
В силу ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
Как следует из ст.1153 ГК РФ кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно извещения отдела ЗАГС Администрации Н-ского района запись № *** от 29.11.2010г. запись акта о рождении Н. отсутствует, так как архивный фонд сохранен не полностью.
О том, что Н., *** г. рождения, умерший ***2003 г. ( свидетельство о смерти *** № ***), является сыном С., умершей ***1999 г. ( свидетельство о смерти *** № ***), подтверждается формой № 1 от ***. о получении паспорта серии *** № *** Н., где в графе « имя, отчества, отца и матери » указана С.; архивной выпиской Архивного отдела Администрации Н-ского района № 68 от 14.11.2012г, согласно которой в с.Т. Н-ского района за *** г.г. значиться семья – С. – глава семьи, Н. – сын главы семьи, Брянская М.Н. – невестка; а так же справкой Администрации Л-ского сельсовета № 94 от 08.04.2013г., о том, что на день смерти С., последовавшей ***1999г. в *** совместно с ней проживали сын - Н. и невестка - Брянская М.Н.
Довод истца о том, что ее муж Н. фактически принял наследство после умершей матери – С., а заявительница после Н. и иных наследников нет, подтверждается справкой Администрации Л-ского сельсовета.
Указанные доводы истца подтверждаются также и постановлением нотариуса Н-ского нотариального округа от 11.03.2013 г., из которого следует, что на имущество умершей *** г. С., наследником являлся Н., принявший наследство, но не оформивший своих прав. На имущество умершего ***2003 г. Н. заведено наследственное дело № **/**** г. и наследником заявлен только жена – Брянская М.Н., последней отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, так как не представлено свидетельство о рождении Н., родство документально не подтверждено.
Учитывая положения части 2 ст.1152 ГК РФ суд признает установленным, что Брянская М.Н. после умершего мужа Н. среди прочего наследственного имущества приняла и спорную земельную долю.
С учетом изложенного суд считает необходимым признать за Брянской М.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью *** га, находящуюся в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области, после Н., умершего ***2003 г.
Руководствуясь ст.ст.194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Брянской М.Н., *** года рождения, уроженкой ***, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью *** га. в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области, после умершего ***2003 г. Н.
Данное решение является основанием для регистрации права на земельную долю в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующая Т.И.Родионова
На момент размещения решение не вступило в законную силу.
«СОГЛАСОВАНО»
Председатель
Хомутовского районного суда Т.И.Родионова
