Дата принятия: 29 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
29 апреля 2013 года г.Ливны
Судья Ливенского районного суда Орловской области Скрябин Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда жалобу Турбина Е.В. на постановление от 28 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» Кобылкиным Д.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» Кобылкина Д.Г. от 28 марта 2013 года Турбин Е.В. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что водитель Турбин Е.В. 28.03.2013 года в 17 часов 20 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в районе дома №89 на ул.Курская в г.Ливны не выбрал необходимую дистанцию, в результате чего совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1, причинив транспортному средству последнего механические повреждения.
Не согласившись с указанным постановлением Турбин Е.В. обратился в Ливенский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что 28.03.2013 года он двигался на своем автомобиле по ул.Курская г.Ливны со скоростью 50 (+/-10) км/ч. Приближавшись к домам №№78-85 он увидел стоящий у правой обочины автомобиль <данные изъяты>. Он заблаговременно приготовился к маневру объезда этого транспортного средства и прижался ближе к осевой линии проезжей части. Внезапно указанный начал движение с обочины без включения указателя поворотов, проехав метр-полтора, он затормозил, о чем свидетельствовали загоревшиеся стоп-сигналы. В этот момент он был уверен, что водитель данного автомобиля его увидел в зеркало заднего вида и уступает дорогу, и он продолжил движение, но ему пришлось совершать объезд уже с выездом на полосу встречного движения. Когда до автомобиля <данные изъяты> оставалось около 10-15 метров, тот неожиданно без включения указателя поворота начал маневр разворота или поворота с обочины налево. Турбин Е.В. прибегнул к торможению, но столкновения избежать не удалось, поскольку в момент торможения правая сторона находилась на сухом покрытии, а левая – на влажно-оледенелом. Прибывшим на место ДТП инспекторам ДПС он объяснил свою позицию относительно произошедшего, но при оформлении ДТП инспектор ДПС Кобылкин Д.Г. не учёл его объяснения и вынес постановление 57НТ№365122 по делу об административном правонарушении от 28.03.2013 года. Турбин Е.В. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Турбин Е.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, - Турбина Е.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела и предоставленную заявителем видеозапись дорожно-транспортного происшествия, произведенную видеорегистратором, установленным на его автомобиле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 57 НТ №365122 от 28.03.2013 года Турбин Е.В. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 28.03.2013 года в 17 часов 20 минут, водитель Турбин Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №89 на ул.Курская в г.Ливны не выбрал необходимую дистанцию, в результате чего совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1, причинив транспортному средству последнего механические повреждения.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.03.2013 г. усматривается, что 28.03.2013 г. в 17 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Турбина Е.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>.
Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что 28.03.2013 года в 17:31 автомобиль под управлением Турбина Е.В. осуществлял движение по правой полосе проезжей части ул.Курской г.Ливны в направлении д.Барково со скоростью, по визуальным впечатлениям не превышающей установленного ограничения (60 км/час). Стоящий частично на правой обочине и частично на правом краю проезжей части дороги автомобиль <данные изъяты>, не включая указателей поворота, от правой обочины начал движение вперед, после чего почти сразу, притормаживая (о чём свидетельствуют загоревшиеся стоп-сигналы), - поворот налево (не разворот). После начала автомобилем <данные изъяты> движения автомобиль под управлением Турбина Е.В. сместился на левую относительно направления своего движения полосу проезжей части, где при совершении автомобилем <данные изъяты> маневра поворота налево произошло столкновение передней частью автомобиля под управлением водителя Турбина Е.В. с левым задним крылом автомобиля <данные изъяты>.
С учётом содержания указанной видеозаписи суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО1 в той части, что он приступил к маневру разворота налево, убедившись, что двигавшийся в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> находится на расстоянии, достаточном для совершения им маневра разворота, и после предварительного включения левого указателя поворота, поскольку из видеозаписи достоверно усматривается, что указатель поворота перед началом маневра водителем ФИО1 не включался, а водитель ФИО1 с учётом ширины проезжей части, габаритов и радиуса разворота автомобиля <данные изъяты> совершить разворот в один приём, не создавая помехи движению автомобиля <данные изъяты> под управлением Турбина Е.В., не имел возможности.
При таких обстоятельствах по имеющимся в материалах дела доказательствам у должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не было оснований для вывода о виновности водителя Турбина Е.В. в несоблюдении дистанции между транспортными средствами, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку в действиях Турбина Е.В. отсутствует состав указанного правонарушения, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» Кобылкина Д.Г. от 28 марта 2013 года о привлечении Турбина Е.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и наложении на него административного взыскания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Турбина Е.В. состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья
