Дата принятия: 29 апреля 2013г.
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего: Улётовой А.Ю.
при секретаре: Дубининой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Иванцовой С.И. об обжаловании бездействий должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Иванцова С.И. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Колесниковой А.А. по исполнению решения Белоглинского районного суда от 15.12.2011 года. В обоснование заявленных требований заявитель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Белоглинским районным судом Краснодарского края было удовлетворено ее заявление к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю. Своим решением суд постановил: «Заявление Иванцовой С.И. удовлетворить частично. Признать незаконным решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении государственного кадастрового учета изменения объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>. Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю принять меры к восстановлению в полном объеме нарушенных прав Иванцовой С.И. и уведомить её о принятом решении. В остальной части заявления отказать. Требования об исключении из государственного кадастра недвижимости внесенных в 2009 году сведений о границах ранее учтенных земельных участков оставить без рассмотрения, поскольку они заявлены Иванцовой С.И. по другому иску материального характера, уже принятому к производству Белоглинским районным судом и подлежащему рассмотрению в порядке искового производства». ДД.ММ.ГГГГ она направила соответствующее заявление и исполнительный лист в отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отдела — старшим судебным приставом по Карасунскому внутригородскому округу горда Краснодара УФССП по КК, было отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому внутригородскому округу горда Краснодара УФССП по КК от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю в связи с несоответствием исполнительного документа требованиям ст. 13 Федерального закона от 02 октября 2007 года, № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ Белоглинским районным судом Краснодарского края был выписан новый исполнительный лист серии ВС №, который ДД.ММ.ГГГГ был направлен для принудительного исполнения в ОСП по Карасунскому внутригородскому округу горда Краснодара УФССП по КК. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу города Краснодара Колесниковой А.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии». Несмотря на то, что со дня возбуждения исполнительного производства прошло шесть месяцев, судебный пристав - исполнитель Колесниковой А.А. не принимает должных мер по исполнению вступившего в законную силу судебного решения Белоглинского районного суда Краснодарского края по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника. Фактически судебный пристав-исполнитель ограничился только вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления о возбуждении исполнительного производства и установил должнику 5 дневный срок для добровольного исполнения требований, изложенных в исполнительном документе, а также предупреждением о возмождных штрафных санкциях и предупреждением должника, что за неисполнение судебного акта должностные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. При этом никаких постановлений, кроме полученного ДД.ММ.ГГГГ непосредственно у судебного пристава-исполнителя постановления от ДД.ММ.ГГГГ она не получала ни по почте, ни другим способом, а должник не исполняет судебное решение. Это свидетельствует о бездействии судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Колесниковой Анны Александровны. Поэтому просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава по исполнению решения Белоглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава принять меры по принуждению должника исполнить в полном объеме решение суда, разрешить вопрос о судебных расходах.
В судебное заседание заявитель Иванцова С.И. не явилась, была извещена, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо представитель УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара, Новиков С.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал. В обоснование своих возражений пояснил, что согласно материалам исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу города Краснодара Колесниковой А.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», предметом исполнения которого является требования обязывающие должника принять меры к восстановлению в полном объеме нарушенных прав взыскателя и уведомлении ее о принятом решении. ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу города Краснодара Колесниковой А.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», предметом исполнения которого является требования обязывающие должника исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № Оба исполнительных производства были окончены судебным приставом в связи с исполнением требований исполнительного документа должником в добровольном порядке. Таким образом, считает, что судебным приставом были приняты все меры к исполнению исполнительного документа, для удовлетворения заявления, отсутствуют законные основания.
Третье лицо представитель ФГБУ «ФКП Росреестра», с заявлением Иванцовой С.И. не согласился, указывая на то, что единственным верным способом, с правовой точки зрения, для восстановления нарушенных прав Иванцовой С.И., является исключение из ГКН сведений о границах и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № границы которого пересекались с участком Иванцовой С.И.. Однако требования Иванцовой С.И. об исключении из ГКН сведений о границах и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № не были рассмотрены Белоглинским районным судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ, а оставлены без рассмотрения. Определением Белоглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФГБУ «ФКП Росреестра» предоставили отсрочку исполнения решения Белоглинского районного суда в от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения иска Иванцовой С.И. об исключении из ГКН сведений о границах и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № и вступления решения в законную силу. После принятия указанного решения и возбуждения исполнительного производства, ФГБУ «ФКП Росреестра» исполнило требования обоих исполнительных документов, а именно восстановило нарушенные права Иванцовой С.И. путем исключения из ГКН сведений о границах и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № и сообщило об этом Иванцовой С.И.. В связи с чем, считает, что требования Иванцовой С.И. не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав заинтересованное лицо, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что заявление Иванцовой С.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Иванцовой С.И. о признании незаконными действия органа кадастрового учета. Признано незаконным решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении государственного кадастрового учета изменения объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>. Обязали ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю принять меры к восстановлению в полном объеме нарушенных прав Иванцовой С.И. и уведомить её о принятом решении. В остальной части заявления отказано. Требования об исключении из государственного кадастра недвижимости внесенных в 2009 году сведений о границах ранее учтенных земельных участков оставлены без рассмотрения, поскольку они заявлены Иванцовой С.И. по другому иску материального характера, уже принятому к производству Белоглинским районным судом и подлежащему рассмотрению в порядке искового производства.
ДД.ММ.ГГГГ Белоглинским районным судом Краснодарского края был выписан исполнительный лист серии ВС №, который ДД.ММ.ГГГГ был направлен для принудительного исполнения в ОСП по Карасунскому внутригородскому округу горда Краснодара УФССП по КК.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу города Краснодара Колесниковой А.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», предметом исполнения которого является требования обязывающие должника принять меры к восстановлению в полном объеме нарушенных прав взыскателя и уведомлении ее о принятом решении.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу города Краснодара Колесниковой А.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», предметом исполнения которого является требования обязывающие должника исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №
Определением Белоглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» предоставлена отсрочка исполнения решения Белоглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения иска Иванцовой С.И. об исключении из ГКН сведений о границах и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № и вступления решения в законную силу.
Письмом ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ № и № в адрес ОСП по Карасунскому округу города Краснодара Колесниковой А.А. и Иванцовой С.И. было направлено сообщение об исключении из ГКН сведений о границах и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № и восстановлении прав Иванцовой С.И. в соответствии с решением Белоглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно письма ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ, №, сведения о местоположении границ земельного участка с к/н № исключены из государственного кадастра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу города Краснодара Колесниковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», предметом исполнения которого является требования обязывающие должника принять меры к восстановлению в полном объеме нарушенных прав взыскателя и уведомлении ее о принятом решении, окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу города Краснодара Колесниковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», предметом исполнения которого является требования обязывающие должника исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
В соответствии с гражданским -процессуальным законодательством, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (ст. 441 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Согласно ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что на момент рассмотрения данного заявления должником - «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» были добровольно исполнены требования обоих исполнительных документов, а именно восстановлены нарушенные права Иванцовой С.И. путем исключения из ГКН сведений о границах и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № Исполнительное производство прекращено.
Поэтому, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Иванцовой С.И..
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В удовлетворении требований о возмещении судебных расходов Иванцовой С.И. суд считает необходимым отказать, так как заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований, кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что сторона понесла судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Иванцовой С.И. об обжаловании бездействия должностного лица - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Председательствующий:
