Решение от 29 апреля 2013 года

 
    Дело № 2-273
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Горняк 29 апреля 2013 года
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Сивериной Н.А.,
 
    при секретаре Зориной У.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Двужиловой И.Н. к администрации города Горняка Локтевского района о признании отказа в приватизации комнаты незаконным и понуждении к заключению договора приватизации комнаты в общежитии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Локтевский районный суд Алтайского края с иском к администрации города Горняка Локтевского района о признании отказа в приватизации комнаты незаконным и понуждении к заключению договора приватизации комнаты в общежитии обратилась Двухжилова И.Н..
 
    В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в жилом доме (общежитие), расположенном по адресу: <адрес>. жилая площадь в указанном общежитии ей была предоставлена в связи с осуществлением трудовой деятельности на Алтайском горно–обогатительном комбинате. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию г. Горняка с заявлением о приватизации жилой комнаты № в указанном общежитии, но в приватизации указанной комнаты ей было отказано, так как весь дом имеет статус общежития, а жилые помещения, находящиеся в общежитиях, приватизации не подлежат. Считает данный отказ незаконным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ данное общежитие было передано в собственность МО «Город Горняк», следовательно, общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным учреждениям были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Таким образом, граждане, занимающие такие жилые помещения, с момента вступления в законную силу ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Истица просит признать отказ Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края в приватизации комнаты № по адресу: <адрес> незаконным и обязать Администрацию г. Горняка Локтевского района Алтайского края заключить с ней договор на приватизацию комнаты №, расположенной по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Двухжилова И.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Двухжилова О.Ю. не возражала относительно удовлетворения судом заявленных исковых требований Двухжиловой И.Н.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края Шумков С.В. полагает, что исковые требования являются незаконными и необоснованными, поскольку комната, занимаемая Двухжиловой И.Н. в общежитии в силу статуса указанного жилого помещения не подлежит приватизации. Кроме того, полагает, что истицей пропущен срок исковой давности (3 года), поскольку с момента получения ею отказа в приватизации комнаты в общежитии прошло более 3-х лет..
 
    Истец Двухжилоа И.Н. полагает, что срок исковой давности ею не пропущен.
 
    Ответчик Никурдина Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснение участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Согласно материалов дела, объяснений участников процесса, Двухжилова И.Н. обратилась в Администрации г.Горняка Локтевского района с заявлением о приватизации комнаты в <адрес>, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ получила отказ Администрации г.Горняка в письменном виде в приватизации комнаты, что не оспаривала в судебном заседании, узнав таким образом ДД.ММ.ГГГГ о нарушении её права на приватизации комнаты. В судебном заседании ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности (3 года) не заявляла. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представила.
 
    Таким образом, срок исковой давности для защиты нарушенных прав Двужиловой И.Н. истек ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ею подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.
 
    В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Таким образом, пропуск срока исковой давности является самостоятельным условием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах с учетом установления факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности суд находит не обоснованными возражения истицы – Двухжиловой И.Н. - относительно пропуска ею без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и полагает, что следует отказать в иске Двухжиловой И.Н. без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Двужиловой И.Н. к администрации города Горняка Локтевского района о признании отказа в приватизации комнаты незаконным и понуждении к заключению договора приватизации комнаты в общежитии, отказать.
 
    Разъяснить Двужиловой И.Н., что она не лишена права обратиться повторно в Администрацию г.Горняка Локтевского района с письменным заявлением о приватизации занимаемой ею комнаты.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Н.А Сиверина
 
Решение в окончательной форме принято 06 мая 2013 года
 
Решение не вступило в законную силу.
 
Разрешаю разместить на сайте
 
    Верно:
 
    Судья Н.А Сиверина
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов