Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Вознесенское 29 апреля 2013 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Чураева А.В.,
при секретаре Шошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения №7695 к Сычеву С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 обратилось в Вознесенский районный суд с иском к Сычеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № 109852 от 26.10.2011 г. Саровским отделением №7695 ОАО «Сбербанк России» Сычеву С.В. был выдан кредит в сумме 149000 руб. на срок по 26.10.2016 г. под 19,4 % годовых. В соответствии с п. 3.1- 3.3 кредитного договора № 109852 от 26.10.2011 г. Сычев С.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. С момента получения кредита заемщиком допускались просрочки сроком до 60 дней. Начиная с конца февраля 2013 года, в счет погашения долга не внесено ни одного платежа, в связи с чем образовалась кредиторская задолженность.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование от 21.01.2013г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с тем, что свои обязательства по договору заемщик не выполняет, 23.01.2013 г. Саровским ОСБ № 7695 принято решение о прекращении начисления неустоек и досрочном принудительном взыскании всей суммы долга по кредитному договору с Сычева С.В.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сычева С.В. по состоянию на 06.03.2013г. составляет 123834,697 руб., из которых: 123267,07 руб. - просроченный основной долг, 44,57 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 523,05 руб. - просроченные проценты. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3676,69 руб., итого: 127511,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ, ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения №7695 просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 с Сычева С.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123834,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3676,69 руб., а всего 127511,38 руб.
24.04.2013 г. в Вознесенский районный суд поступило заявление представителя ОАО «Сбербанк России» Сальникова М.И. об уменьшении исковых требований, в котором указано о погашении части долга в сумме 7900 руб., в связи с чем сумма исковых требований подлежит уменьшению и составляет 115934,69 руб. В связи с изложенным ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения №7695 просит взыскать задолженность с Сычева С.В. в размере 115934,69 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3676,69 руб., а всего 119611,38 руб.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований. ОАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Сычев С.В. требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме и пояснил, что допускал нарушение условий кредитного договора, в настоящее время денег для погашения задолженности не имеет.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Суд считает, что признание Сычевым С.В. исковых требований ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.
Поскольку Сычев С.В. признал исковые требования, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По указанным причинам следует удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения №7695 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Сычева С.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115934,69 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать с Сычева С.В. расходы по уплате государственной пошлины. Всего в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения №7695 с Сычева С.В. следует взыскать 115934,69 руб. + 3676,69 руб. = 119611,38 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 и Сычевым С. В..
Взыскать с Сычева С. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115934,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3676,69 рублей, а всего взыскать 119611,38 рублей (Сто девятнадцать тысяч шестьсот одиннадцать рублей 38 копеек).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
П.п. Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Чураев А.В.
Решение вступило в законную силу « »______________ 2013 г.
Судья Чураев А.В.
