Дата принятия: 29 апреля 2013г.
№ ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Климовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А.В. к Г.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении последнему денежных средств в сумме <...> рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХ под <...> % годовых. Займ выдан ответчику путем передачи наличными денежными средствами, факт передачи оформлен в виде расписки. Договором определены размер, сроки и условия возврата полученного займа, уплаты процентов за пользование им. Задолженность по займу, процентам за пользование займом и неустойка составляют <...> руб. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 309, 310, 807 - 810 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме <...> руб., судебные издержки <...> рублей на оплату услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.
В судебном заседании представитель истца – К.Е.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, указав, что до настоящего времени обязанность по возврату долга, процентов и уплаты пеней по договору займа ответчиком не исполнена.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (статья 808 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и Г.И.В. был заключен договор займа о предоставлении последнему денежных средств в сумме <...> рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХ под <...> % годовых. Займ выдан ответчику путем передачи наличными денежными средствами, факт передачи оформлен в виде расписки. Договором определены размер, сроки и условия возврата полученного займа, уплаты процентов за пользование им, а также размер пени. Задолженность по займу, процентам за пользование займом и неустойка по заявленному требованию истца составляет <...> руб.
В соответствии с подпунктами 2.3, 2.4 договора займа заемщик обязан погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с подпунктом 3.2 в случае нарушения указанных в п.п. 2.2. настоящего договора сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <...> % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Поскольку статьей 421 ГК РФ установлена свобода граждан заключать договоры и определять условия по своему усмотрению, суд считает данные условия соответствующими нормам гражданского законодательства, в связи с чем, договор займа также соответствует требованиям гражданского законодательства.
Судом установлено, что по состоянию на момент подачи искового заявления ответчиком сумма займа не возвращена, сведений о невозможности выплаты суммы займа истцу не предоставлено. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет <...>., в том числе сумма основного долга – <...> руб., сумма процентов за период со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – <...> руб., сумма пеней по договору за период со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <...>. Расчет суммы иска выполнен верно, ответчиком не оспорен.
Оснований не доверять представленным материалам не имеется.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено суду обоснованных и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие обязанности по возврату займа, процентов по нему, пеней.
Оснований для уменьшения размеров пеней, установленных договором, суд не усматривает.
Требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в силу ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вместе с тем сумму <...> рублей суд считает завышенной и с учетом сложности и характера дела, объема оказанной юридической помощи находит обоснованной и разумной сумму <...> рублей, которую взыскивает с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...> руб., что подтверждается квитанцией от ХХ.ХХ.ХХ. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по делу в виде уплаченной госпошлины в указанной сумме.
В соответствии с подпунктом 10 п. 1 ст. 333.18 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, учитывая положения статьи 333.18 НК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> руб.
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Ф.А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Г.И.В. в пользу Ф.А.В. <...> руб., в том числе сумму основного долга в размере - <...> руб., сумму процентов – <...> руб., сумму пеней по договору – <...> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> руб.
Взыскать с Г.И.В. в пользу Ф.А.В. расходы по уплате государственной пошлины <...> руб.
Взыскать с Г.И.В. в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере <...> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательно форме через Кондопожский городской суд.
Судья Е.Г. Великанов