Решение от 29 апреля 2013 года

Решение по уголовному делу
                                                       П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
                                             Именем Российской Федерации
 
 
 
    29 апреля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 96 Самарской обл. Кочешкова Л.В., с участиемгосударственного обвинителя Выборновой С.А. и защитника адвоката Никоновой Т.П., подсудимого Кривошеева Г.А., при секретаре Вагаповой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
                Кривошеева Григория Анатольевича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, со средним  образованием, холостого, не  работающего, место регистрации г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 126 <АДРЕС>, место проживания г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2 <АДРЕС>, неоднократно судимого, <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> испытательный срок продлен на 3 месяца, по постановлению Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> считать осужденным по ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> испытательный срок продлен на 3  месяца, постановлением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> считать осужденным по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1,73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор от <ДАТА7> исполнять самостоятельно, осужден <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА7> и приговор от <ДАТА9>, общий срок 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, <ДАТА10> освобожден из ФГЛПУ ОТБ г. <АДРЕС> по постановлению Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в связи с изменением законодательства от <ДАТА11> <НОМЕР>, осужден <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА9> и приговор от <ДАТА7>, общий срок 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, осужден <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА12>, общий срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> режим изменен на общий, освобожден <ДАТА15> из ИК-16 по отбытию наказания. Осужден <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, осужден <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл.  по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА16>, общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден <ДАТА18> по отбытию срока из ФКУ ИК-19 ГУФСИН РФ, <ДАТА19> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 4 месяца,
 
    судимости не сняты и не погашены, 
 
                 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,
 
 
                                                                 у с т а н о в и л: 
 
 
                   Кривошеев Г.А. 02.02.2013 года около 12:00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь в торговом зале магазина «Пеликан» ООО «Неотрейд», расположенного по ул. <АДРЕС> 33 г. Тольятти, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ООО «Неотрейд» 3 флакона шампуня для волос «Сьосс» стоимостью 132,98 руб. каждый, флакон бальзама для волос «Сьосс» стоимостью 132,98 руб., 3 флакона шампуня «Глисс-кур» стоимостью по 85,77 руб. каждый, бальзам для волос «Глисс» стоимостью 85,77 руб., 2 флакона шампуня для волос «СВА» стоимостью 94,72 руб. каждый, шампунь для волос «Пантин» стоимостью 87,82 руб., сменную кассету к бритвенному станку «Венус» стоимостью 144,86 руб. и сменную кассету к бритвенному станку «Фузион» стоимостью 256,17 руб., всего на сумму 1 553,29 руб., причинив потерпевшему юридическому лицу в лице представителя Редковой С.О. незначительныйматериальный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
                    Он же <ДАТА21> в 19:30 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь в торговом зале магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по ул. <АДРЕС> Яшина 5 г. <АДРЕС>, тайно похитил принадлежащие ЗАО «Тандер» полиэтиленовый пакет стоимостью 1,37 руб., куда сложил флакон шампуня для волос «Велла» стоимостью 114,68 руб., флакон шампуня для волос «Велла» стоимостью 101,94 руб., флакон шампуня «Велла» стоимостью 116,3 руб., 2 флакона шампуня «Фруктис» стоимостью по 63,85 руб. каждый, флакон шампуня для волос «Сьосс» стоимостью 126,8 руб., 2 флакона шампуня «Сьосс» стоимостью по 130,18 руб. каждый, флакон бальзама для волос «Сьосс» стоимостью 130,18 руб., 2 флакона с маской для волос «Фруктис» стоимостью по 126,2 руб. каждый, всего на сумму 1 231,73 руб., прошел через не работающий кассовый терминал, не оплатив товар, однако при выходе из торгового зала был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.
 
                     Похищенное изъято и возвращено в магазин. Действия Кривошеева Г.А. органом дознания квалифицированы правильно по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу) и тайное хищение чужого имущества (кража). В судебном заседании подсудимый Кривошеев Г.А. вину свою признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству Кривошеева Г.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Представители потерпевших юридических лиц по доверенности Худоносова Ю.В. и Редкова С.О., а также защитник подсудимого Никонова Т.П. согласились на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Помимо собственного признания подсудимого своей вины его вина полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Кривошееву Г.А. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ за покушение на хищение чужого имущества и хищение чужого имущества наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступления небольшой тяжести, однако не впервые, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, одно из преступлений не окончено по независящим от его воли обстоятельствам, преступления совершил в период отбывания условного наказания, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту пребывания характеризуется удовлетворительно. Отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание подсудимого своей вины и раскаяние, явка с повинной. С учетом конкретных обстоятельств по делу суд полагает назначить подсудимому наказание с отбыванием в местах лишения свободы, так как подсудимый на путь исправления не становится, не имеет постоянного места работы, может скрыться от контроля специального государственного органа. Приговор мирового судьи судебного участка № 115 Самарской обл. от 03.07.2012 года подлежит отмене.
 
                        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
                                                         п р и г о в о р и л:
 
 
                        Кривошеева Григория Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ на срок 1 год, по ст. 158 ч. 1 УК РФ на срок 1 год 2 месяца.
 
                        В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию считать 1 год 6 месяцев лишения свободы.Условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 115 Самарской обл. от 03.07.2012 года отменить в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 03.07.2012 года и окончательно к отбытию наказания назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подсудимому обязательство о явке и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 29 апреля 2013 года. Вещественные доказательства по делу - похищенное в ЗАО «Тандер», хранящееся у представителя потерпевшей стороны Худоносовой Ю.В., оставить ей для реализации через магазин. Флешкарту, хранящуюся при деле, оставить в деле. Приговор может быть обжалован или опротестован в срок 10 дней в Автозаводский районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы данный приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Мировой судья Л.В.<ФИО1>