Решение от 29 апреля 2013 года

    Дело<номер изъят>
 
РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2013 года город Казань
 
Судья Советского районного суда города Казани Шайхутдинова А.И.,
 
    рассмотрев жалобу Салахутдинова Р.М., <данные изъяты>
 
    - на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан от 28 марта 2013 года о привлечении последнего по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к лишению права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района города Казани от 28 марта 2013 года Салахутдинов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»- невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Салахутдинов Р.М., <дата изъята> на улице <адрес изъят>, управлял автомобилем <номер изъят> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Салахутдинов Р.М., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что данное постановление подлежит отмене. Мировой суд при вынесении постановления основывался лишь на представленных сотрудниками ГИБДД материалах. Ему пройти освидетельствование на месте не предлагали, а когда он потребовал от сотрудников ГИБДД об этом, они пояснили, что у них нет алкотектора. Когда к Салахутдинову Р.М. подошли сотрудники ГИБДД он автомобилем не управлял. Не известны данные о понятых, которых необходимо пригласить на судебное заседание. По указанному ими в объяснениях места жительства они никогда не проживали.
 
    Свидетель на судебном заседании пояснил, что по просьбе иного экипажа, почему они сами не составили протокол пояснить не может, он, вместе с понятыми прибыл во второй половине ночи <адрес изъят>, где предложил правонарушителю пройти освидетельствование с помощью алкотектора, однако Салахутдинов Р.М. от этого отказался, как отказался и от прохождения медицинского освидетельствования. Его задержали намного раньше, чем он приехал, поэтому на видеосъемке раннее время, но обычно при составлении протокола указывают, что водитель управлял автомобилем, хотя он его не останавливал.
 
    Судом исследованы: протокол об административном правонарушении согласно которого Салахутдинов Р.М. указал, что от освидетельствования не отказывался: протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что от прохождения и подписи отказался; протокол о задержании транспортного средства; пояснения <данные изъяты>., которые пояснили отказ от освидетельствования правонарушителем; рапорта сотрудников ГИБДД об отказе от освидетельствования; постановление мирового судьи, показания свидетеля <данные изъяты>, которая в мировом суде пояснила, что муж вышел из дома, а не управлял автомобилем в нетрезвом виде.
 
    Суд считает, что привлечение правонарушителя к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается собранными материалами, оснований отменить постановление мирового суда оснований не имеется. К показаниям супруги правонарушителя <данные изъяты> том, что правонарушитель автомобилем не управлял, вышел из дома, суд относится критически, считая, что они даны в целях улучшения положения своего гражданского мужа. Представленные документы согласуются с показаниями сотрудника ГИБДД <данные изъяты>., которые подтвердили вину Салахутдинова Р.М., не верить которым у суда оснований не имеется.
 
    За совершение указанного административного правонарушения Салахутдинову Р.М. мировым судом назначено наказание с учетом личности и в соответствии с законодательством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
 
         РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района города Казани от 28 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Салахутдинова Р.М. - оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья: А. А. Шайхутдинова