Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
с. Покровское 29 апреля 2013 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Курпач В.Н.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курпач В.Н. к Отделу муниципального имущества и земельных отношений Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании принявшей наследство и права собственности на земельный участок,
Установил:
Курпач В.Н. обратилась в суд с иском к Отделу муниципального имущества и земельных отношений Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежный вклад.
В обоснование заявленных исковых требований истец Курпач В.Н. указала, что 15 августа 2012 года умерла ее мать Г.Е.. С января 2007 года по день смерти Г.Е. проживала совместно с истцом и ее мужем в принадлежащем им доме по адресу: .... Так как недвижимого имущества в собственности у Г.Е. не было, Курпач В.Н. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении полугода после смерти матери, разбирая вещи, истец обнаружила сберегательную книжку на имя Г.Е. на вклад в филиале ... Банка, счет ..., вид вклада универсальный. Истец считает, что наследство матери она приняла фактическим способом, так как проживала с ней в одном доме, произвела ее захоронение. Принадлежавшие Г.Е. вещи, в том числе ковер, швейная машинка, наградные медали остались у истца. Просит суд признать ее принявшей наследство матери Г.Е., умершей 15 августа 2012 года, и признать право собственности на вышеуказанный денежный вклад.
В судебном заседании истец Курпач В.Н. поддержала заявленные исковые требования и дала объяснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика Отдела муниципального имущества и земельных отношений Администрации Неклиновского района Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о смерти серия ... усматривается, что 15 августа 2012 года умерла Г.Е..
Согласно сберегательной книжке в филиале ... Банка у Г.Е. имеется денежный вклад по счету ... на сумму 5 005 рублей 28 копеек.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 статьи 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о заключении брака серия ... до регистрации брака с К.С. истец носила фамилию «Г.».
Из свидетельства о рождении серия ... усматривается, что Г.В. является дочерью Г.Е.
Как следует из письма нотариуса ... С. от 11 апреля 2013 года, наследственное дело после смерти Г.Е. не заводилось.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на день смерти наследодатель проживала в принадлежащем истцу домовладении, расположенном по адресу: .... Совместно с ней проживали Курпач В.Н. и ее супруг К.С. После смерти матери истец приняла во владение и пользование принадлежащие матери вещи, в том числе принадлежащие умершей медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.» и медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти матери Курпач В.Н. приняла наследство фактическим способом, следовательно, к ней в порядке наследования по закону перешло право собственности на принадлежащий Г.Е. денежный вклад.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Курпач В.Н. к Отделу муниципального имущества и земельных отношений Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании принявшей наследство и права собственности на денежный вклад удовлетворить.
Признать Курпач В.Н. принявшей наследство после смерти матери Г.Е., умершей 15 августа 2012 года.
Признать за Курпач В.Н. в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад в филиале ... Банка по счету ... в размере 5 005 рублей 28 копеек и начисленные на него проценты.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 мая 2013 года.
Председательствующий:
