Решение от 29 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тюмень                               29 апреля 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    с участием Писаных Г.В.,
 
    представителя Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени Сагитовой А.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Писаных Г.В., <данные изъяты>, на постановление Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени №ЦАО3728 от 20.02.2013г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени №ЦАО3728 от 20.02.2013г. Писаных Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На данное постановление в Центральный районный суд г.Тюмени Писаных Г.В. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. он не является субъектом данного правонарушения, также указывает то, что надпись на фасаде не была устранена в связи с низкой температурой воздуха, кроме того, указывает то, что при производстве по данному административному делу допущены существенные нарушения требований КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Писаных Г.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, также просил вышеуказанное постановление отменить, при этом, не оспаривая факт того, что он как должностное лицо следит за сохранностью всего здания, в том числе и фасада, пояснил, что надписи на фасаде не были устранены в связи с низкой температурой воздуха в г.Тюмени, и отсутствием соответствующей краски.
 
    Представитель Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени Сагитова А.М., в судебном заседании, с учетом того, что Писаных Г.В. обоснованно привлечен к адмнистративной ответственности, просила постановление Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени №ЦАО3728 от 20.02.2013г. в отношении Писаных Г.В. оставить без изменения, жалобу Писаных Г.В. без удовлетворения.
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно представленным материалам, 21.12.2012г. по адресу: <адрес>, был установлен факт изменения цветового фона на фасаде здания, о чем на Писаных Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение ч.3 ст.9 Правил благоустройства г.Тюмени №81 от 26.06.2008г.
 
    Виновность Писаных Г.В. совершении данного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, объяснениями Писаных Г.В., не отрицавшего факт совершения правонарушения, а также другими, исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
 
    Согласно приказу от 30.03.2012г., Писаных Г.В. назначен <данные изъяты>
 
    В соответствии п.п.2.1,2.5,2.10 раздела 2 должностной инструкци коменданта: комендант выполняет следующие должностные обязанности – руководит работами по содержанию зданий корпуса №, а также относящихся к ним строений и окружающей территории в надлежащем виде; обеспечивает сохранность, пополнение и содержание в исправном состоянии имущества, находящегося в его ведении; руководит работой обслуживающего персонала.
 
    Утверждения Писаных Г.В. о том, что надписи на здании не были закрашены из – за низких температур, т.к. не было в наличии соответствующей краски, являлются несостоятельными и объективными данными не подтверждены.
 
    Существенных нарушений требований действующего законодательства, влекущих отмену или изменение постановления Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени №ЦАО3728 от 20.02.2013г. в отношении Писаных Г.В. не установлено.
 
    Наказание Писаных Г.В. в виде административного штрафа, назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными санкцией ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, при этом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе, и совершение правонарушения впервые.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени №ЦАО3728 от 20.02.2013г. в отношении Писаных Г.В. - оставить без изменения, жалобу Писаных Г.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                             Кузьмина В.И.