Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Дудникова С.А.,
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колупанова А.В. к Бирюкову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Колупанов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на два месяца. Плата за пользование займом сторонами определена в размере <данные изъяты> процентов в месяц от суммы займа. В подтверждение заключенного договора истец представил расписку, выданную ему ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался ежемесячно <данные изъяты> числа отдавать истцу долг и проценты по нему. Ответчик уплатил истцу сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, долг по договору займа в части уплаты процентов за его пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> рублей, а также сумма основного долга по займу в размере <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке ответчик не желает возвращать долг.
Истец просит взыскать с ответчика Бирюкова А.В. в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Колупанов А.В. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить.
Ответчик Бирюков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал полностью, о чем подал суду соответствующее заявление. Признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца Колупанова А.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 807 и статьи 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой Бирюков А.В. взял в долг сроком на два месяца у Колупанова А.В. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов в месяц. Сумму процентов за пользование займом Бирюков А.В. обязался выплачивать ежемесячно <данные изъяты> числа (л.д.7).
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из объяснений истца, ответчик во исполнение условий договора частично произвел погашение задолженности, выплатив истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а именно: за ДД.ММ.ГГГГ года -<данные изъяты> рублей. Объяснения истца в данной части подтверждаются самой распиской от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривались истцом в судебном заседании.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом на сегодняшний день сумма долга ответчиком не погашена.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик Бирюков А.В. исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком предусматривается действующим законодательством (статья 39 ГПК РФ), признание иска заявлено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком. На основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию вся сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и процентов за его пользование в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумма долга по договору составляет - <данные изъяты> рублей..
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В подтверждение произведенных расходов истцом представлены квитанции (л.д.4,5,8).
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бирюкова А.В. в пользу Колупанова А.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бирюкова А.В. в пользу Колупанова А.В. в счет возмещения судебных расходов сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2013 года
