Решение от 29 апреля 2013 года

К делу №
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
 
    председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
 
    с участием представителей истицы Афанасьевой Н.И. – Афанасьева И.Л. (по доверенности) и Щекоткина П.П. (по ордеру),
 
    представителя ответчика – ОАО «Сбербанк России» – Тлехурай Ю.А. (по доверенности),
 
    третьего лица – Афанасьева И.Л.,
 
    представителя третьего лица – Управления Пенсионного фонда России в <адрес> – Хуако Т.З. (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой ФИО10 к ОАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №, о взыскании неосновательного обогащения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Афанасьева Н.И. обратилась в Майкопский городской суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что 26 августа 2008 года между нею и созаемщиками: Афанасьевым И.Л., Афанасьевой О.Л. и ответчиком был заключен ипотечный кредитный договор № на покупку квартиры по адресу: <адрес>, обеспеченный ее залогом.
 
    Решением Майкопского городского суда от 04 июня 2009 года договор купли-продажи указанной квартиры был признан недействительным, а кредитный договор № от 26.08.2008 г. признан недействительным в части залога квартиры.
 
    30 декабря 2010 года по заявлению истицы на погашение кредита ответчику из УПФ РФ в <адрес> Республики Адыгея были переведены средства материнского (семейного) капитала в размере 365 198 руб. 40 коп.
 
    13 декабря 2011 года кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея кредитный договор № от 26 августа 2008 года признан недействительным.
 
    Считает, что поскольку указанные денежные средства получены банком на основании недействительной сделки, то указанное имущество является их неосновательным обогащением, которое, в свою очередь, подлежит взысканию в пользу УПФР для дальнейшей возможности их использования.
 
    Просила взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №, в пользу УПФР в <адрес> неосновательное обогащение – средства материнского (семейного) капитала в размере 365198 40 руб.
 
    В судебном заседании представители истицы поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, просил в его удовлетворении отказать ввиду его необоснованности.
 
    Представитель УПФР в <адрес>, а также Афанасьев И.Л. исковые требования Афанасьевой Н.И. также поддержали.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Афанасьевой Н.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, 27.08.2008г. между ООО «Лазарос» и Афанасьевым И.Л. и Афанасьевой Н.И. был заключен договор купли-продажи кувартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.3. договора указанная квартира приобретена покупателями за 4917500 руб., из которых 3457500 руб. уплачены из личных средств покупателей, а 1460000 рублей за счет кредитных средств банка, предоставленных по кредитному договору № от 26.08.2008г.
 
    Из кредитного договора от 26.08.2008г. №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и Афанасьевым И.Л., Афанасьевой О.Л. и Афанасьевой Н.И. усматривается, что банк предоставил созаемщикам ипотечный кредит по программе «Молодая семья» в сумме 1460000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    07.12.2010г. истица обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
 
    Решением от 23.12.2010г. УПФР в <адрес> выдал истице государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 343378, 8 руб. в связи с рождением второго ребенка – Афанасьевой С.И.
 
    30.12.2010г. истица обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления указанных средств на погашение основного долга по кредитному договору на приобретение жилья в размере 343378, 80 руб.
 
    Решением от 25.01.2011г. УПФР в <адрес> разрешил истице направить средства материнского (семейного) капитала в размере 343378, 80 руб. на погашение основного долга по кредитному договору от 26.08.2008г.
 
    Решением УПФР в <адрес> от 14.04.2011г., на основании заявления истицы от 16.03.2011г., ей разрешили направить дополнительные денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 22319, 60 руб. на погашение основного долга по указанному кредитному договору.
 
    Из представленных платежных документов (платежное поручение от 01.02.2011г. № и платежное поручение от 29.04.2011г. №) усматривается, что средства материнского капитала истицы в размере365198 40 руб. были перечислены в Адыгейское отделение № ОАО «Сбербанк России».
 
    Решением Майкопского городского суда от 04.06.2009г., вступившим в силу 07.07.2009г., был признан недействительным договор купли-продажи квартиры 27.08.2008г., а кредитный договор № от 26.08.2008 г. признан недействительным в части залога квартиры.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея 13 декабря 2011 года был признан недействительным кредитный договор № от 26 августа 2008 года.
 
    Обосновывая исковые требования, истица исходит из того, что поскольку кредитный договор, во исполнение которого направлены средства материнского капитала, признан недействительной сделкой, то в силу норм ГК РФ о неосновательном обогащении указанные средства подлежат возврату в УПФР по <адрес> для возможности использования их истицей в соответствиис целевым назначением.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
 
    1) улучшение жилищных условий;
 
    2) получение образования ребенком (детьми);
 
    3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу ст. 10 указанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки п. 2 ст. 10 закона.
 
    Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации – п. 5 ст. 10 закона.
 
    Пунктом 6 названной статьи закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
 
    В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлениемПравительства РФ от 12 декабря 2007г. N862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:
 
    на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
 
    Пунктом 3 Правил определено, что в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:
 
    а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;
 
    б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;
 
    в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
 
    Согласно п. 5 Правил лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.
 
    На основании п. 8 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6Правил, представляет:
 
    а) копию договора купли-продажи жилого помещения (договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа), прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке;
 
    б) копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение лица, получившего сертификат, и (или) его супруга, осуществляющего приобретение жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала (за исключением случая, когда договором купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа предусмотрено, что право собственности на приобретаемое жилое помещение переходит к покупателю после полной выплаты цены договора);
 
    г) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.
 
    Из представленных материалов усматривается, что при обращении 30.12.2010г. в УПФР <адрес> с заявлением о распоряжении средств материнского капитала истица приложила к заявлению кредитный договор от 26.08.2008г., а также договор купли-продажи квартиры от 27.08.2008г. (признанный на тот момент решением суда от 04.06.2009г. недействительным), а также свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.
 
    Таким образом, обращаясь в УПФР с указанным заявлением, истица приложила к заявлению документы не имеющие юридической силы, при отсутствии которых уполномоченный орган не вправе был принимать решения о распоряжении средствами материнского капитала, что, в свою очередь, подтвердил в судебном заседании представитель третьего лица.
 
    Тем самым, обращаясь в УПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления их на улучшение жилищных условий, истица знала об отсутствии у нее прав на жилое помещение и фактически просила направить средства на погашение задолженности по кредиту.
 
    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения;
 
    Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
 
    На основании ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    На основании ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что сделка по направлению средств материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по кредитному договору от 26.08.2008г. (в отсутствие правоустанавливающего документа на жилое помещение и государственной регистрации права собственности) не соответствует закону и является недействительной, а при исполнении указанной сделки ответчик - ОАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №, неосновательно приобрело денежные средства в размере суммы материнского (семейного) капитала, то указанные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу УПФР <адрес>.
 
    Довод представителя ответчика о том, что истец не является заинтересованным лицом по взысканию бюджетных средств в пользу УПФР <адрес> суд считает несостоятельным ввиду следующего.
 
    В силу приведенных норм ГК РФ требование о взыскании неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
 
    Статьей 166 ГК РФ определено, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
 
    Аналогичным образом данное правило закреплено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166), а споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
 
    Поскольку средства материнского (семейного) капитала являются средствами федерального бюджета, передаваемыми в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, а семья истицы относится к указанной категории, то, соответственно, она является заинтересованным лицом и обладает правом обращения в суд с подобными исками.
 
    При этом, то обстоятельство, что указанные денежные средства взыскиваются в пользу УПФР <адрес>, а не в пользу истицы правового значения не имеет, поскольку целевым назначением указанных денежных средств является их использование для нужд семьи истицы в соответствии с законом.
 
    Доводы о том, что истица распорядилась средствами материнского капитала, а следовательно, оснований для их взыскания не имеется, суд также считает необоснованным, поскольку сделка по распоряжению указанными средствами является недействительной, а следовательно не порождающей правовых последствий не только для истицы, но и для банка.
 
    При этом, изложенное не препятствует повторному использованию истицей средств материнского (семейного) капитала на цели и в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлениемПравительства РФ от 12 декабря 2007г. N862.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Афанасьевой ФИО10 к ОАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения № в пользу Управления Пенсионного фонда России в <адрес> средства материнского (семейного) капитала Афанасьевой ФИО10 в размере 365198, 40 руб.
 
    Взыскать с ОАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения № в пользу Афанасьевой ФИО10 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6852 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06.05.2013г.
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Г.А. Зубков