Дата принятия: 29 апреля 2013г.
№ 2(1)-917/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 29 апреля 2013 года.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой К.А.,
с участием истца Толмачевой О.В., представителя истца Лагутина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачевой О.В. к администрации муниципального образования <адрес>, с участием третьего лица Администрации муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес> о продлении срока давности наследования и включения в наследственную массу земельных долей,
УСТАНОВИЛ:
Толмачева О.В. обратилась в Бузулукский районный суд с иском к Администрации МО <адрес> о продлении срока давности наследования и включения в наследственную массу земельных долей.
В обоснование иска указала, что ** ** **** умер муж Толмачев Н.М.. После его смерти осталось наследственное имущество, в виде: земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», которая принадлежала ему на праве общей долевой собственности на основании свидетельства от ** ** **** Наследником первой очереди является она – как жена. ** ** **** умерла ее мать – Поликарпова В.И., после ее смерти осталось наследственное имущество, в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», которая принадлежала ей на основании свидетельства от ** ** **** Наследником по закону первой очереди является она – как дочь умершей. Фактически она вступила в права наследования после смерти мужа и матери, т.к. пользовалась данными земельными долями, однако своевременно в нотариальную контору не обратилась. Просит суд продлить срок давности наследования. Включить в состав наследственной массы после смерти мужа Толмачева Н.М., умершего ** ** **** земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>». Включить в состав наследственной массы после смерти матери Поликарповой В.И., умершей ** ** **** земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>». Признать право собственности на вышеуказанные доли земельных паев колхоза «<данные изъяты>» за Толмачевой О.В. в порядке наследования по закону первой очереди.
В последующем уточнила исковые требования, просила суд признать факт принятия наследства после смерти ее мужа Толмачева Н.М,, умершего ** ** **** и после смерти матери Поликарповой В.И., умершей ** ** ****
В судебном заседании Толмачева О.В., представитель истца Лагутин В.А. уточненные исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании исковых требований Толмачевой О.В.
Представитель третьего лица Администрации МО <адрес> сельсовет <адрес> в суд также не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Суд, с согласия участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.1110,1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Толмачева О.В. – истец по делу, согласно свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении, является дочерью Поликарповой В.И., и женой Толмачева Н.М.
Поликарпова В.И., как видно из свидетельства о смерти, умерла ** ** ****.
Толмачев Н.М., как видно из свидетельства о смерти, умер ** ** ****.
Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", действовавшим до 2003 года, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. Колхозы и совхозы обязаны были провести реорганизацию и передать земельные доли (паи) в собственность граждан до 1.01.1993г. (п.1 Постановления). В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", действовавшими на момент смерти Поликарповой В.И., Толмачева Н.М., каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежала на праве общей совместной или общей долевой собственности, должно было выдаваться свидетельство на право собственности на землю, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других сособственников распоряжаться данными земельными паями, в том числе передавать их по наследству.
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке № от ** ** ****, списка пайщиков, за Толмачевым Н.М. и Поликарповой В.И. числятся земельные доли размером <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».
Из свидетельства на право собственности на землю серия № № следует, что Поликарповой В.И. принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля, площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер колхоз «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельсовета <адрес>.
Из свидетельства на право собственности на землю серия № № следует, что Толмачеву Н.М. принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля, площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер колхоз «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельсовета <адрес>.
Согласно справке № от ** ** **** Администрации МО <данные изъяты> сельсовет <адрес>, Поликарпова В.И. постоянно до дня смерти ** ** **** проживала и была прописана по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживала, была зарегистрирована и проживает по настоящее время – дочь Толмачева О.В..
Согласно справке № от ** ** **** Администрации МО <адрес> сельсовет <адрес>, Толмачев Н.М. постоянно до дня смерти ** ** **** проживал и была прописан по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала, была зарегистрирована и проживает по настоящее время – жена Толмачева О.В,.
Из ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> В.Л.И.. № от ** ** **** следует, что после смерти Толмачева Н.М., последовавшей ** ** **** наследственное дело не заводилось.
Из ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> С.Л.А.. № от ** ** **** следует, что после смерти Толмачева Н.М., последовавшей ** ** **** наследственное дело не заводилось.
Из ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> Г.П.В..от ** ** **** следует, что после смерти Поликарповой В.И., последовавшей ** ** **** наследственное дело не заводилось.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.О.Н. и Ш.Г.Г. пояснили, что Т.О.В. после смерти мужа и матери фактически приняла наследство, осуществляла похороны, забрала себе
Следовательно, наследственное имущество считается принадлежащим ей с момента открытия наследства в силу ст.1152 ч.4 ГК РФ независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает также положения ст.333.36 НК РФ и ст.103 ГПК РФ о том, что органы местного самоуправления, выступающие в процессе в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от оплаты госпошлины. Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина взысканию в его пользу с ответчика не подлежит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199, 103 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Толмачевой О.В. к администрации муниципального образования <адрес>, с участием третьего лица Администрации муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес> удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Толмачевой О.В. после смерти мужа Толмачева Н.М., умершего ** ** **** и после смерти матери Поликарповой В.И., умершей ** ** ****
Включить в состав наследственной массы после смерти мужа Толмачева Н.М., умершего ** ** **** земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».
Включить в состав наследственной массы после смерти матери Поликарповой В.И., умершей ** ** **** земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».
Признать право собственности на вышеуказанные <данные изъяты> га доли земельных паев колхоза «<данные изъяты>» за Толмачевой О.В. в порядке наследования по закону первой очереди.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.П. Санфирова
Полный текст решения изготовлен 30.04.2013 г.
