Дата принятия: 29 апреля 2013г.
№ 2(1)-1001 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года г. Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Долговой И.А.,
при секретаре Мостовских И.Б., с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Безменовой К.В., действующей на основании доверенности от ** ** ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Оренбургское отделение № к Алтухов Д.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору. В обосновании своих требований указал, что ** ** **** между ОАО «Сбербанк России» – Бузулукское отделение № и Алтухов Д.А. был заключен кредитный договор № на получение кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. С ** ** **** на основании Приказа Поволжского банка Бузулукское отделение № переведено в статус внутреннего структурного подразделения Оренбургское отделение №.Кредитные ресурсы были получены Алтуховым Д.А. ** ** ****, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допущено <данные изъяты> случаев нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора. По состоянию на ** ** **** кредитные ресурсы не возвращены. Таким образом, ответчик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязанности по досрочному возврату кредита. Просит расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку уплату процентов <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата кредита <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Безменова К.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке пункта 5 статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя Истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между Банком и Алтуховым Д.А. был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору Банк выдал Алтухову Д.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Факт получения денежных средств Алтухову Д.А. подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу №.
Из выписки из лицевого счета Алтухова Д.А. ** ** **** усматривается, что ответчик Алтухов Д.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Алтухов Д.А. перестал вносить платежи в счет погашения долга по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Данный факт также подтверждается расчетом задолженности, представленной по состоянию на ** ** ****.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ** ** **** составила в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку уплату процентов <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата кредита <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора Истец вправе требовать уплаты процентов и неустойки-<данные изъяты> процента от суммы платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора.
Истцом направлялось ** ** **** уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов в срок до ** ** ****.
Как следует из п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из приведенной правовой нормы и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что размер сумм просроченных платежей и срок просрочки позволяют считать допущенное ответчиком Алтуховым Д.А. нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для его расторжения.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца, предъявленные к Алтухову Д.А. о расторжении кредитного договора, и о взыскании с Алтухова Д.А. задолженности по кредитному договору, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (платежное поручение № от ** ** ****). Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Оренбургское отделение № к Алтухов Д.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ** ** **** заключенный между ОАО «Сбербанк России» - Бузулукским отделением № и Алтухов Д.А..
Взыскать с Алтухов Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Оренбургского отделения № за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ** ** **** задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в том числе:
- основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
- неустойку за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
- неустойку за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Алтухов Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Оренбургского отделения № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.А. Долгова
