Дата принятия: 29 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ Дело № 2-321
Именем Российской Федерации
г.Буй Костромской области 29 апреля 2013 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего Филипповой Н.В.,
с участием Буйского межрайонного прокурора Киселевой О.В.,
при секретаре Виноградовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «<адрес> об установлении административного надзора в отношении Пономаревой Елены Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «<адрес>», обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пономаревой Е.В., указывая, что последняя имеет непогашенную судимость по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ. Из мест лишения свободы освободилась и встала на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ После освобождения Пономарева Е.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ее отношении, решением <адрес> районного суда установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы <адрес> муниципального района; обязать Пономареву Е.В. являться на регистрацию в МО МВД России «<адрес>» два раза в месяц в сроки, установленные МО МВД России «<адрес>».
В период нахождения под административным надзором, Пономарева Е.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию в виде штрафов в размере <данные изъяты> рублей соответственно.
В настоящее время срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи с чем МО МВД России «<адрес>» предлагал установить для Пономаревой Е.В.: повторно административный надзор с установлением ограничений: запрет на выезд за пределы <адрес> муниципального р-на; явка в МО МВД России «<адрес>» для регистрации три раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-х до 06 часов.
В судебном заседании представитель МО МВД России «<адрес>» Молодцова А.В. поддержала ранее заявленные требования, предложив установить срок административного надзора на два года.
Пономарева Е.В. заявленные требования по существу не оспорила, факты совершения административных правонарушений и вину в их совершении не отрицала.
Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «<адрес>», Пономареву Е.В., мнение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.6 ст.9 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.3 ч.1, ч.3 п.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость ….за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления…, если данное лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Е.В. была осуждена за совершение тяжкого преступления по ст. 161 ч.2 п. «г», 64 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освободилась по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приобщенных материалов, Пономарева Е.В. в течение года совершила пять правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 20.1, 20.21. КоАП РФ, направленных против общественного порядка и общественной безопасности, за что на нее каждый раз накладывалось взыскание в виде административного штрафа.
Совершение административных правонарушений Пономаревой Е.В. не оспаривается.
В соответствии ч. 1 п.1 ст.5 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается …в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи третьей на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поэтому в целях предупреждения совершения Пономаревой Е.В. новых преступлений и правонарушений, проведения с ней индивидуальной профилактической работы, за ее поведением следует установить контроль в виде административного надзора с установлением ограничений, предложенных МО МВД России «<адрес>».
Необходимость установления более частых явок на регистрацию обусловлено тем, что ранее установленное ограничения в виде двух явок на регистрацию не привело к исправлению поднадзорной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Установить административный надзор в отношении Пономаревой Елены Владимировны - <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>. В этот период запретить Пономаревой Е.В.: 1) выезд за пределы <адрес> муниципального района; 2) обязать Пономареву Е.В. являться на регистрацию в МО МВД России «<адрес>» три раза в месяц в сроки, установленные МО МВД России «<адрес>»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-х до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Филиппова Н.В.
