Решение от 29 апреля 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    29 апреля 2013 года п. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч.,
 
    при секретаре Суворовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Поздееву А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 12 августа 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Поздеевым А.Е. заключен кредитный договор № 12234. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев под 18,45 % годовых. Согласно п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Данное условие договора неоднократно нарушалось. Последний платеж в погашение задолженности поступил 12 февраля 2012 года. В порядке п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 19 июня 2012 года размер задолженности по кредиту составил 212673,58 рублей, в том числе: 189506,10 рублей – просроченный основной долг; 14617,48 рублей – просроченные проценты; 3837,55 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 4712,45 рублей – неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Поздеева А.Е. задолженность по кредитному договору № 12234 от 12 августа 2011 года в размере 212673,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5326,74 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца в связи с невозможностью явки на судебное заседание. В письменном заявлении, направленном в суд, указано, что платежей в погашение задолженности не поступало, истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Поздеев А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Учитывая, что представитель истца Янченко Т.Н., действующая на основании доверенности, в своем письменном ходатайстве выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также принимая во внимание, что ответчик Поздеев А.Е. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно кредитному договору № 12234 от 12 августа 2011 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора УДО № 020 Северобайкальского ОСБ №2440 Щепиной Л.Ю. и Поздеевым А.Е., следует, что последнему был выдан кредит в сумме 200 000 рублей под 18,45 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.
 
    В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения договора дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Согласно п. 3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
 
    Пунктом 3.12 кредитного договора предусмотрено, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в очередности: 1) на возмещение судебных расходов и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 3) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 4) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 5) на погашение срочной задолженности по кредиту; 6) на уплату неустойки.
 
    Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита ОАО «Сбербанк России» 12 августа 2011 года выдал потребительский кредит в сумме 200000 рублей под 18,45 % годовых на срок 60 месяцев. Размер нестойки при несвоевременной оплате по основному долгу 0,5 % за каждый день и по процентам 0,5 % за каждый день.
 
    Согласно графику платежей от 12 августа 2011 года погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5127,77 рублей.
 
    Согласно дополнительному соглашению № 1191 от 12 августа 2011 года к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» следует, что Поздеев А.Е. поручает банку, начиная с 12 сентября 2011 года, ежемесячно каждого 12 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) в пользу банка.
 
    Из копии заявления заемщика на зачисление кредита от 12 августа 2011 года следует, что Поздеев А.Е. в счет предоставления кредита по кредитному договору № 12234 от 12 августа 2011 года просит зачислить кредит в сумме 200 000 рублей на счет по вкладу. Согласно распорядительной надписи кредитного работника Щепиной Л.Ю. Поздееву А.Е. зачислено на счет по вкладу 200000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
 
    В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Из представленных истцом доказательств следует, что заемщик по состоянию на 2 мая 2012 года не исполнил обязательства по кредитному договору, допустив просроченную задолженность в сумме 18974,45 рублей. В связи с существенным нарушением условий кредитного договора истцом заемщику Поздееву А.Е. 18 мая 2012 года предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, установлен срок для погашения задолженности до 19 июня 2012 года. Задолженность ответчиком не погашена.
 
    Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 19 июня 2012 года размер задолженности заемщика Поздеева А.Е. по кредитному договору №12234 от 12 августа 2011 года составляет 212673,58 рублей, в том числе: 189506,10 рублей – просроченный основной долг; 14617,48 рублей – просроченные проценты; 3837,55 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 4712,45 рублей – неустойка за просроченные проценты.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору, в связи с этим сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию в полном объеме.
 
    В статье 330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Учитывая обстоятельства дела, в том числе размере задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд находит, что заявленная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений условий договора и не подлежит уменьшению.
 
    Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не исполнил в полном объеме обязательства, принятые по кредитному договору, доказательств уважительности причин, по которым он не мог исполнить принятые на себя обязательства, не представил, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кредитный договор следует расторгнуть в связи с его существенным нарушением стороной ответчика.
 
    Таким образом, в соответствии с представленным расчетом по кредитному договору, который суд считает правильным, общая задолженность Поздеева А.Е. по кредиту составила 212673,58 рублей, подлежащая взысканию в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5326,74 рублей.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Поздееву А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 12234 от 12 августа 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Поздеевым А.Е..
 
    Взыскать с Поздеева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 12234 от 12 августа 2011 года в сумме 212673 (двести двенадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 189506 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот шесть) рублей 10 копеек, просроченные проценты – 14617 (четырнадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 48 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 3837 (три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 55 копеек, неустойку за просроченные проценты – 4712 (четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 45 копеек; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5326 (пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 74 копейки; всего 218000 (двести восемнадцать тысяч) рублей 32 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Д.Ч. Санданова