Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Любимовой Н.А.,
при секретаре Дульцевой С.М.,
с участием истца ШАП,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«29» апреля 2013 года
дело по иску ШАП к Администрации Гурьевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, суд
У С Т А Н О В И Л:
ШАП обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/17 доли в праве общей долевой собственности пашни на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Новопестеревская территория и на 1/48 доли в праве общей долевой собственности пастбищ на земельный участок по адресу: <адрес>, в 2-х км на юго-восток от <адрес>.
Иск мотивирован тем, что на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в совместную коллективную собственность коллективу хозяйства «Новопестеревский» его отец ШПС был включен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в размере 9,8 га, в том числе 7,7 га пашни и 2,1 га пастбищ и ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ШПС было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 9,8 га, расположенную по адресу: <адрес> на землях КСП «Новопестерево». ДД.ММ.ГГГГ умер отец ШПС После его смерти он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано в его выдаче, в виду того, что нет государственной регистрации права на земельную долю в виде земельного участка за умершим, в связи с чем в настоящее время он не может оформить свои наследственные права на указанное имущество.
В судебном заседании истец ШАП поддержал свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Администрации Гурьевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск ШАП, из которого видно, что Администрация Гурьевского муниципального района не имеет возражений по существу заявленных ШАП исковых требований, и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, также направил в суд письменный отзыв на иск ШАП, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений по указанному иску не имеет.
Выслушав в судебном заседании истца ШАП, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит иск ШАП обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно свидетельству о рождении (л.д.4) истец ШАП является сыном ШПС.
Из Архивной выписки из Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ШПС на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в коллективно- совместную собственность коллективу хозяйству «Новопестеревский» был включен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в размере 9,8 га, в том числе 7,7 га пашни и 2,1 га пастбищ (л.д.5).
ШПС, ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право частной собственности на землю в виде земельной доли общей площадью 9,8 га, расположенную по адресу: <адрес>, на землях КССП «Новопестерево» (л.д.6-7).
Согласно архивной выписке из Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, произошло изъятие из коллективно-долевой собственности ООО СП «Новопестеревское» земельных участков в количестве 17-ти паев, общей площадью 166,6 га., в том числе 130,9 га пашни и 935,7 га пастбищ и предоставление гражданам в собственность согласно списка для передачи в аренду КФХ У У в установленном порядке заключить договор аренды на землю с собственниками земельных долей. ШПС был включен в список граждан-собственников земельных долей, выделяемых из земель ООО СП «Новопестеревское» в аренду КФХ У (л.д.8).
Из копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> видно, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>, Новопестеревская территория, что ШПС в списке о правах на указанные земельные участки в графе № в кадастровых паспортах не значится (л.д.09-11).
Из копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> видно, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>, в 2-х км.на юго-восток от <адрес>, что ШПС в списке о правах на указанные земельные участки в графе № в кадастровых паспортах не значится (л.д.12-14).
По мнению суда, истцом ШАП представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ШПС владел, пользовался земельными участками по момент смерти.
ШПС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ч.1ст.1110 ГК РФ).
Таким образом, ШАП является наследником по закону и в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ он принял в порядке наследования имущество, в том числе и земельный участок.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Свидетели Л ДД.ММ.ГГГГ рождения и В ДД.ММ.ГГГГ рождения суду пояснили, что истца ШАП знают длительное время, а также знали его отца ШПС. Им известно, что в 1993 году ШПС выделялось в собственность 9,8 га земли: 7,7 га –пашни и 2,1 га –пастбищ на землях КССП «Новопестерево», как работнику, т.к. он работал водителем в КССП «Новопестерево». До дня своей смерти ШПС пользовался этим земельным участком, сдавал в аренду фермеру Усольцеву, получая за арендованную землю зерно.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена и ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Истец ШАП в данном случае обратился в суд за защитой своего права, путем признания за ним права собственности на недвижимое имущество.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ШАП о признании за ним права собственности на 1/17 доли и на 1/48 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.11,12, 130,131, 218, 1110,1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ШАП к Администрации Гурьевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пашни и 1/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пастбищ, удовлетворить.
Признать за ШАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности:
- на 1/17 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1309000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Новопестеревская территория;
- на 1/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1008000 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>, в 2-х км. на юго-восток от <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Гурьевский городской суд.
Судья
Гурьевского городского суда Н.А.Любимова
