Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк Финсервис" к Прибе С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Банк Финсервис" (далее – банк) обратился в суд с иском к Прибе С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в сумме ..., процентов за пользование кредитом в сумме ..., комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме ..., штрафа за просрочку платежей в сумме ..., а всего .... Также банк просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .... В обоснование иска банк сослался на то, что ответчик подал в ОАО "Банк Финсервис" заявление о предоставлении кредита. Указанное заявление представляет собой оферту и в совокупности с Условиями кредитного договора с ОАО "Банк Финсервис" является кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на его счёт. В соответствии с пп. 6.3., 6.4. договора срок пользования кредитом составляет ... месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере ...% годовых. В соответствии с пп. 6.6., 12.5.2. договора за операционное обслуживание ссудного счета банк ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере ...% от суммы кредита. Согласно пп. 6.7., 6.8., 12.3 договора ответчик в счёт погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, уплачивать банку ... рубля. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Ответчик Прибе С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежного обязательства, последнюю оплату произвёл ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6.9 договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить штраф в размере ...% от суммы задолженности. Пунктами 6.11., 13.1.2. договора предусмотрено, что по истечении срока установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств ответчик уплачивает банку пени в размере ...% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по кредиту.
Представитель истца ОАО "Банк Финсервис" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, до вынесения решения по существу на основании ст. 39 ГПК РФ представил в суд заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать с Прибе С.А. ..., обосновал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счёт погашения кредита был внесён платёж в размере ... рублей. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: основного долга в сумме ..., процентов за пользование кредитом в сумме ..., комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме ... рублей, штрафа за просрочку платежей в сумме ..., а всего ....
Ответчик Прибе С.А. уменьшенные исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования ОАО "Банк Финсервис" подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимые расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата государственной пошлины является судебными расходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Банк Финсервис" удовлетворить.
Взыскать с Прибе С.А. в пользу ОАО "Банк Финсервис" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме ..., проценты за пользование кредитом в сумме ..., комиссию за обслуживание ссудного счета в сумме ..., штраф за просрочку платежей в сумме ..., а всего ....
В счет возмещения судебных расходов взыскать с Прибе С.А. в пользу ОАО "Банк Финсервис" ....
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Савинов Н.Н.
