Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Дело № 2-144
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Березовка 29 апреля 2013 года
Березовский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рюминой Г.И., при секретаре Кановой Г.И. с участием истца Ушакова С.А., 3 го лица Ушаковой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова ФИО13 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу « Урал» о признании за ним права собственности по праву наследования на земельную долю Старковой А.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Ушаков С.А. обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности по праву наследования в порядке завещания на земельную долю в земельном участке, предоставленном в 1994 году АО « Заборье» его бабушке Старковой А.И. для использования в сельскохозяйственном производстве общей площадью 9,8 без выдела в натуре. При этом истец указывает, что в документе, подтверждающем право собственности на землю, допущена ошибка в отчестве собственника, поэтому он не имеет возможности оформить наследственные документы на земельную долю и распорядиться ею.
В судебном заседании истец Ушаков С.А. иск поддержал, пояснив, что в 1994 году его бабушка Старкова А.И. приобрела право собственности на земельную долю в АО « Заборье», ДД.ММ.ГГГГ года она умерла, не зарегистрировав за собой право собственности на имущество. Он является наследником по завещанию. При оформлении наследства обнаружилась ошибка в свидетельстве на землю, где отчество бабушки было указано ФИО3 вместо ФИО7. Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю Старковой А.И. по праву наследования.
Представитель СПК « Урал» в судебном заседании не участвует, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебном заседании также не участвует, возражений против удовлетворения требований Ушакова С.А. не имеется при условии отсутствия других наследников.
Третье лицо Ушакова Н.П. пояснила, что наследство после матери не принимала, и не желает этого, от своей доли отказывается.
Третье лицо Губанова Е.В. являющаяся наследником Старковой А.И. после отказа от принятия наследства наследника по завещанию Утемова И.Ю. в судебном заседании не участвует, сообщила о возможности удовлетворения иска Ушакова С.А., на земельную долю, оставшуюся после смерти Старковой А.И. не претендует.
Свидетель Шестаков Н.Ф. пояснил, что Старкова А.И. в 1994 году получила земельный пай в виде доли площадью 9,8 га в АО « Заборье» без выдела в натуре, однако ее отчество в свидетельстве на право на землю указано ошибочно ФИО3 вместо ФИО7. Также пояснили, что в деревне бабушку истца звали всегда по отчеству ФИО3, по этим причинам в документе на землю и была допущена ошибка.
Суд находит исковые требования Ушакова С.А. возможным удовлетворить.
Установлено, что Старкова ФИО14 в 1994 году приобрела право собственности на земельную долю в земельном участке без выдела в натуре из земель акционерного общества « Заборье», но в свидетельстве на землю, подтверждающем право собственности, ее отчество записано неправильно ФИО3, хотя по свидетельству о смерти она значится как ФИО7. После смерти собственника земли ее внук- истец по делу по этой причине не может вступить в наследство по завещанию и оформить на имущество документы.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что земельная доля, предоставленная наследодателю согласно свидетельства № серия РФ VII ПМО-206-813 на имя Старковой ФИО15 фактически была предоставлена в собственность Старковой ФИО16
Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» предусмотрено, что каждый член колхоза имеет право на земельную долю, которая может передаваться по наследству, быть продана, подарена.
В связи с тем, что районный земельный комитет района, выдавший свидетельство о праве частной собственности на имущество, ликвидирован и правопреемника не имеет, внести исправления в документ на землю невозможно. Акцинерное общество « Заборье» также не имеет возможности внести исправления ввиду его реорганизации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ушаков С.А. являясь наследником Старковой А.И. по завещанию, в соответствии со ст. 1116,1119,1122 ГК РФ имеет право наследовать имущество, принадлежащее наследодателю. Как установлено, другой наследник Губанова Е.В. не претендует на земельную долю, принимать наследство на данное имущество не намерена, о чем сообщила письменно.
Наследство после смерти Старковой А.И. открылось ДД.ММ.ГГГГ, в период действия ГК РСФСР запрет на отказ от обязательной доли в наследстве не был предусмотрен, поэтому Ушакова Н.П. вправе не принимать наследство.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на земельную долю, предоставленную Старковой А.И. за ее внуком Ушаковым С.А.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Ушакова ФИО17 по праву наследования на земельную долю площадью 9,8 га в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 59:14: 0000000: 11, предоставленным Акционерным обществом « Заборье» Старковой ФИО18 без выдела в натуре на основании свидетельства на право на землю за № серия РФ- VП ПМО-206-813, выданным ДД.ММ.ГГГГ Березовским райкомземом на имя Старковой ФИО19.
Решение является основанием для государственной регистрации права Ушакова ФИО20 на земельную долю.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца.
Судья Г.И. Рюмина
