Дата принятия: 28 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2014 года г. Сосновоборск.
Сосновоборский городской суд Красноярского края.
В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.
при секретареФИО5
с участием ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Енисей" (ОАО) к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ "Енисей" (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен кредитный договор на получение кредита в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, под поручительство ФИО4, ФИО2 В соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика; в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются проценты (пени) в размере 36 % годовых.
ФИО3 взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, его задолженность перед банком по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 431973,18 рублей, из них: задолженность по основному долгу 313333,32 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом 105121,24 рубль, задолженность по процентам за несвоевременную уплату кредита – 13518,62 рублей. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в счет задолженности по кредитному договору 431973,18 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемые на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 313333,32 рублей, с учетом гашений по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита и расходы по оплате госпошлины в размере 7519,73 рублей.
Представитель истца АКБ "Енисей" (ОАО) ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО3 обстоятельства изложенные в иске подтвердил, требования признал в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав ответчика ФИО3 Исследовав материалы дела, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению, а встречный иск не подлежащий удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу ст. ст. 361,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) и заемщиком - ФИО3 заключен кредитный договор на получение кредита в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, под поручительство ФИО4, ФИО2, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договорами поручительства № № 9200-001-2780/1п и 9200-001-2780/2п от ДД.ММ.ГГГГ года.
Исходя из условий заключенного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 400 000 рублей, а заемщик обязался ежемесячно производить выплаты по кредитному договору в соответствии с согласованным графиком гашения кредита. В исполнение договора банк ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с расходным кассовым ордером № выдал ФИО3 кредит в размере 400000 рублей.
Исходя из п. 5.3 Условий кредитования, заемщик обязан в случае просрочки возврата кредита уплатить банку пени в размере 36% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита по день полного погашения суммы просрочки. В период действия Кредитного договора заемщик исполнял свои обязанности по возврате банку кредита и процентов по нему ненадлежащим образом.
Задолженность перед банком по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетами, проверенными судом и произведенными верно, составляет 431973,18 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 313333,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 105121,24 руб., задолженность по процентам за несвоевременную уплату кредита – 13518,62 руб.
Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 431973,18 рублей подлежит взысканию в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых (процент по кредиту), начисляемых на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 313333,32 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
На основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, государственная пошлина, в размере7519,73 рублей, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ так же подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ "Енисей" (ОАО) к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать соФИО3, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в пользуАКБ "Енисей" (ОАО) суммузадолженности в размере 431973,18 рублей, а так же суммы процентов за пользование кредитными средствами, начисленных исходя из учетной ставки банковского процента из расчета 23% годовых, начисляемых на сумму 313333,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств включительно.
Взыскать соФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользуАКБ "Енисей" (ОАО) уплаченную при подаче искового заявления госпошлину по в размере 2506,57 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: Т.Д.Андреева
