Решение от 28 января 2014 года

Дело №2-144/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области                 28 января 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    с участием ответчиков Белых К.Б., Мухачевой Г.П.,
 
    при секретаре Глушковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Белых К. Б., Мухачевой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к ответчикам Белых К.П., Мухачевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Сбербанк России» и Белых К.Б. заключен кредитный договор <№>, по которому Белых К.Б. выдан кредит на сумму <...> рублей, под 17.90% годовых на срок до <дд.мм.гггг> года. Уплата процентов должна была производиться ежемесячно аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей, с <дд.мм.гггг> не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Задолженность составляет <...> рубля <...> копейка, в том числе: <...> рубля <...> копеек – непогашенный кредит, проценты за пользование кредитом <...> рублей <...> копейки, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов <...> рубля <...> копеек. Просит взыскать задолженность в размере <...> рубля <...> копейка и расходы по госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Омельяненко А.П. не явился, в иске указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчики Белых К.Б. и Мухачева Г.П. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Белых К.Б. заключен кредитный договор <...>, ответчику Белых К.Б. выдан кредит на сумму <...> рублей, на срок <...> месяцев с начислением процентов 17,9% годовых <...> Согласно п. 4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к договору). Согласно п. 4.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.В соответствии со ст. 363 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором поручительства: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно договору поручительства <...> от <дд.мм.гггг> <...> поручитель Мухачева Г.П. обязалась отвечать перед займодавцем-истцом в полном объеме за исполнение Белых К.Б. обязательств по возврату денежных средств на условиях и в соответствии с договором от <дд.мм.гггг>
 
    Согласно п. 2.1,2.2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручители отвечают за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
 
    В соответствии с условиями п.5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Из заявления следует, что в период пользования кредитными денежными средствами Белых К.П. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи в погашение кредита вносила несвоевременно с нарушением сроков.
 
    Согласно п.4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просрочено платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Ответчикам Белых К.Б. и Мухачевой Г.П. <...>. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора <...> в котором сообщалось, что обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность по гашению займа и уплате процентов, неустойка.
 
    Из представленного истцом расчета по кредитному договору <...> от <дд.мм.гггг> следует, что по состоянию на <дд.мм.гггг> (включительно) задолженность составляет <...> рубля <...> копейка <...> в том числе: непогашенный кредит в сумме <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование кредитом <...> рублей <...> копейки, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов <...> рубля <...> копеек. Расчет задолженности верный.
 
    Ответчиками доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено. Размер задолженности ответчики не оспаривают.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Белых К. Б., Мухачевой Г. П. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору: непогашенный кредит в сумме <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование кредитом <...> рублей <...> копейки, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов <...> рубля <...> копеек, расходы по госпошлине <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Судья Шабалина Е.В.