Решение от 28 января 2014 года

    Дело №2- 124/2014 г. РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 января 2014 г.г. Пыть-Ях
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Меренюк Н.В., с участием представителя истца Костанда СИ., ответчиков Михайлова М.В., Михайловой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное предприятие «Лифттехсервис» к Михайлову М.В., Михайловой Д.А. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО     «СП     «Лифттехсервис»»,     являясь управляющей
 
    организацией, обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчики используют жилое помещение по адресу: , являются потребителями жилищно-коммунальных услуг и обязаны вносить полную плату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10- го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ, 309 ГК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 104 957,34 рублей, на указанную сумму начислена пеня в сумме 10 429, 64 рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 507, 76 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Костанда СИ. на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем также представители письменные заявления.
 
    Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования истца.
 
    Судом установлено, что ответчики исковые требования признали. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия сторонам понятны, суд принял признания иска ответчиками.
 
 
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Руководствуясь ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Лифттехсервис»» удовлетворить.
 
    Взыскать с Михайлова М.В., Михайловой Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Лифттехсервис»» в солидарном порядке задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами в сумме 104 957,34, пени в сумме 10 429, 64 рублей, всего 115 386, 98 рублей (Сто пятнадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей девяносто восемь копеек),
 
    Взыскать с Михайлова М.В., Михайловой Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Лифттехсервис»» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 507, 76 рублей по 1 753, 88 рубля с каждого.
 
        Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья      Куприянова Е.В.