Дата принятия: 28 января 2014г.
К делу № 2-59-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2014 года ст.Кущевская Краснодарского края
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Аносова В.Е.,
с участием: истца: Медведевой Е.В.,
при секретаре Автюховой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Медведевой Е.В. к Бондарь Н.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Медведева Е.В. обратилась в суд с иском к Бондарь Н.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес>, указывая, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 20.02.2007 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик Бондарь Н.В. приходился ей сожителем, брак они не регистрировали. 24.03.2007 года ответчик с ее согласия зарегистрировался по данному адресу. В ее доме он проживал около пяти лет, а затем стал злоупотреблять спиртными напитками, забрал свои вещи и уехал в п.Первомайский Кущевского района, где стал проживать у своей племянницы. При встречах с ответчиком она предлагала ему добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик соглашался, но так этого и не сделал.
В судебном заседании Медведева Е.В. поддержала свои требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Бондарь Н.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании иска в полном объеме.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, и, принимая во внимание признание ответчиком заявленных требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания, Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Поскольку признание иска ответчиком является одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам ст.67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами.
В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять по следующим основаниям.
Установлено, что жилой дом по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу по настоящему делу- Медведевой Е.В.. на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 20.02.2007 года (л.д.27). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5).
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
Как следует из материалов дела, Бондарь Н.В., не проживая в жилом помещении истца, сохраняет в нем регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
Поскольку ответчик не проживает в принадлежащем истцу жилом доме, не является членом семьи собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ), то, как вытекает из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении.
Следовательно, имеются все основания для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Медведевой Е.В. удовлетворить.
Признать право пользования Бондарь Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес>, прекращенным, и снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов
