Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 2-47/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
с участием представителя истца Щербининой С.В.,
при секретаре Родионовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроКом», Буйлову И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Центральное отделение Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ООО «ЕвроКом», Буйлову И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЕвроКом» в лице директора Буйлова И.В., действующего она основании Устава был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГг., по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Буйловым И.В. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> зачислил заемщику сумму кредита <данные изъяты> руб. на расчетный счет заемщика, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется равными ежемесячными платежами 11 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора <данные изъяты> руб. Согласно п.5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, предусмотренной договором, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Всего за время действия кредитного договора Заемщиком были внесены платежи на общую сумму <данные изъяты> руб. На погашение основного долга поступило <данные изъяты> руб., на погашение просроченного основного долга <данные изъяты> руб., на погашение срочных процентов поступило <данные изъяты> руб., на погашение просроченных процентов <данные изъяты> руб., на погашение неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., на погашение неустойки за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> руб. Заемщиком условия кредитного договора были нарушены с ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время платежи по кредиту не поступают. Банком неоднократно проводились переговоры с директором ООО «ЕвроКом» о возможности погашения просроченной задолженности, однако платежи не поступали. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю направлены требования о досрочном погашении кредита. Согласно п. 3.5 Приложения № к кредитному договору, являющееся неотъемлемой частью договора, Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойке за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойке за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб. Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного кредита, процентов, неустойки, возмещение судебных расходов иные платежи, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Просит взыскать солидарно с ООО «ЕвроКом», Буйлова И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка сумму долга по кредиту - <данные изъяты> руб. и уплаченную банком государственную пошлину <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Щербинина С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ООО «ЕвроКом», Буйлов И.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЕвроКом» в лице директора Буйлова И.В., действующего на основании Устава, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕвроКом» получило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕвроКом» в лице директора Буйлова И.В. взяло на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи равными долями в размере <данные изъяты> руб.
Однако заемщик оплату по кредиту производил частично.
Согласно расчету по кредитному договору видно, что обязательства по кредитному договору ООО «ЕвроКом» были исполнены частично, всего были внесены платежи на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых на погашение основного долга поступило <данные изъяты> руб., на погашение просроченного основного долга <данные изъяты> руб., на погашение срочных процентов поступило <данные изъяты> руб., на погашение просроченных процентов <данные изъяты>., на погашение неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., на погашение неустойки за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> руб.
Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность ООО «ЕвроКом» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойке за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойке за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, предусмотренным договором.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Так в соответствии с пунктами 1,2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Буйловым И.В. соответственно, последний взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором, возникающих из кредитного договора.
При таких обстоятельствах Буйлов И.В. несет солидарную ответственность перед банком за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию солидарно с ООО «ЕвроКом», Буйлова И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банкапо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиками в судебное заседание не представлены возражения, доказательства в обоснование возражений против иска, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банкак ООО «ЕвроКом», Буйлову И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
За рассмотрение искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроКом», Буйлову И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКом», Буйлова И.В. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка общую сумму долга по кредиту <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 03 марта 2014 года.