Решение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-26/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 января 2014 года п. Кетченеры
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,
 
    при секретаре Бамбышеве Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршановой С. В. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Тугтунского сельского муниципального образования Кетченеровского района Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Аршанова С.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она в ДД.ММ.ГГГГ году начала трудовую деятельность в <адрес>, работала в библиотеке, рабочей стройчасти, в больнице, детском саду. Во время реорганизации хозяйства была зарегистрирована и постоянно проживала на территории Тугтунского СМО. В связи с этим она обратилась во внутрихозяйственную комиссию по распределению земельных долей с заявлением о включении ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (далее – Список). Однако в этом ей было отказано, поскольку не была включена в указанный Список ранее.
 
    С отказом не согласна, просит суд обязать ответчика включить ее в указанный Список.
 
    В судебном заседании Аршанова С.В. поддержала свое требование по вышеизложенным основаниям и просит его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – председатель внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Тугтунского СМО Манджиев Л.Б. в суд не явился, однако представил заявление о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что представитель ответчика признал иск Аршановой С.В., а суд принял признание иска, исковое требование подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    исковое требование Аршановой С. В. удовлетворить.
 
    Обязать внутрихозяйственную комиссию по распределению земельных долей Тугтунского сельского муниципального образования Кетченеровского района Республики Калмыкия включить Аршанову С. В. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных долей в Тугтунском сельском муниципальном образовании Кетченеровского района Республики Калмыкия.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья Манджиев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать