Дата принятия: 28 января 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2014 года
гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Крупнёвой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Александровой Ю.М., Борзову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и Александровой Ю.М. был заключён кредитный договор о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме ... руб. на срок 60 месяцев под 15,3 % годовых. В соответствии с пунктом 5.2.3. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и других платежей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ХХ.ХХ.ХХ. был заключён договор поручительства между истцом и Борзовым А.А. В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составила ... руб., из них просроченная задолженность – ... руб., пени – ... руб., просроченные проценты – ... руб., пени по процентам – ... руб. В связи с изложенным, истец просил расторгнуть кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ., заключённый между Банком и Александровой Ю.М; взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленной телефонограмме представитель Тимофеева С.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержала.
Ответчик Александрова Ю.М. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.
Ответчик Борзов А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между Банком и Александровой Ю.М. заключён кредитный договор № ... о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме ... руб. на срок 60 месяцев под 15,3 % годовых. Условиями договора предусмотрена обязанность заёмщика погасить кредит, путём погашения кредита заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также право Банка требовать досрочного возврата суммы кредита и начисленных на неё, по условиям договора, платежей, в случае неисполнения заёмщиком взятых на себя обязательств.
Из представленного истцом расчёта следует, что предусмотренные кредитным договором периодические платежи в счёт погашения задолженности не вносятся, что привело к образованию задолженности. Согласно расчёту, просроченная задолженность по кредиту составила ... руб., просроченные проценты – ... руб.
В адрес ответчиков 13.09.2013 Банк направил требование о расторжении договора и досрочном возврате просроченной задолженности, однако действий по исполнению условий кредитного договора в добровольном порядке со стороны ответчиков не последовало.
Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из представленного истцом расчета, размер неустойки – пеней по основному долгу составил ... руб., пеней по процентам – ... руб.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности по указанному выше кредитному договору составила ... руб. (...).
В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу правового регулирования ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между Банком и Борзовым А.А. заключён договор поручительства, согласно которому Борзов А.А. принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Александровой Ю.М. всех условий кредитного договора, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
Учитывая обстоятельства дела, положения законодательства, размер подтверждённой задолженности ... руб. подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков Александровой Ю.М. и Борзова А.А.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина.
Определением судьи от 18.12.2013 по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах суммы заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ. года, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Александровой Ю.М..
Взыскать солидарно с Александровой Ю.М., Борзова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 денежные средства в размере ... руб. (...).
Взыскать с Александровой Ю.М., Борзова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (...) с каждого.
Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Петрова
Справка: мотивированное решение в порядке
ст. 199 ГПК РФ изготовлено 02.02.2014
