Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело №2-126/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием истца Косеньчук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косеньчук С.А. к Косеньчук Н.А., Косеньчук Е.А., Косеньчук А.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Косеньчук С.А., обращаясь в суд, просит включить имущество в виде автомобиля <данные изъяты> в наследственную массу умершего К., признать за ней право собственности на наследственное имущество, указывая, что при жизни супруг не поставил автомобиль на учет в органах ГИБДД, в связи с чем в настоящее время она, как наследник первой очереди, не может оформить на данное имущество документы в порядке наследования.
В судебном заседании истица Косеньчук С.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что автомобиль <данные изъяты> был приобретен ее супругом К на основании договора купли-продажи от (дата) у колхоза «<данные изъяты>». Супруг на регистрационный учет в органах ГИБДД не поставил, о причинах ей неизвестно. Однако, фактически машину муж использовал: ездил по селу, выезжал в лес. (дата) К. умер. Его наследниками первой очереди, кроме нее, являются мать Косеньчук Н.А., дети Косеньчук Е.А., Косеньчук А.А. Все наследники отказались от наследства в ее пользу. Ею принято наследство в виде ? трактора, земельного участка. Спорная автомашина не была включена в наследственную массу, т.к. не поставлена на учет в ГИБДД. Просит включить указанный автомобиль в наследственную массу, признать за ней право собственности в порядке наследования.
Ответчики Косеньчук Н.А., Косеньчук Е.А., Косеньчук А.А. в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласии с иском.
Суд полагает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав истца, свидетелей Р., Б., изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти, К. умер (дата)
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от (дата) г., заключенному между колхозом «<данные изъяты>» и К., последнему передана в собственность автомашина <данные изъяты>. Оплата по договору произведена в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходном кассовому ордеру №.
В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из отметки в паспорте транспортного средства на указанный автомобиль, на основании указанного договора автомобиль снят с регистрационного учета в органах ГИБДД. Отметки о регистрации транспортного средства в органах ГИБДД за К. отсутствуют.
Из показаний свидетелей Р., Б. следует о том, что К. владел автомобилем, использовал его по назначению. После смерти К. наследство приняла его супруга Косеньчук С.А., которая также принимает меры по сохранению имущества.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что указанный истцом автомобиль при жизни принадлежал наследодателю К. на праве собственности, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, наследником имущества умершего К. является Косеньчук С.А., в том числе по причине отказа от наследства в ее пользу других наследников Косеньчук Н.А., Косеньчук Е.А., Косеньчук А.А.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что после смерти наследодателя шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, прошел, суд считает возможным признать за Косеньчук С.А. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Косеньчук С.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу К., умершего (дата) г., имущество в виде автомобиля <данные изъяты>.
Признать за Косеньчук С.А. право собственности на автомобиль <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) г.
