Решение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 28 января 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.
 
    при секретаре Кель Л.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело №... по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Лысенко Николая Михайловича,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка Кемеровской области (далее УПФР) обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Лысенко Николая Михайловича.
 
    Свои требования мотивирует тем, что судебные приставы-исполнители МОСП по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г.Новокузнецка Задорожная О.А., Бенгарт Ю.С. вынесли постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении Лысенко Николая Михайловича, всего на сумму 37927 рублей 98 копеек, а именно: .. .. ....г. №... сумма 17656 рублей 03 копейки; .. .. ....г. №... сумма 20271 рубль 95 копеек, установив должнику Лысенко Н.М. срок для добровольного исполнения требований. Обязательства по уплате страховых взносов, пеней, штрафов, начисленных на основании вышеуказанных постановлений УПФР, в полном объеме Лысенко Н.М. не исполнены. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не представлено.
 
    Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Лысенко Николаю Михайловичу до исполнения всех обязательств по исполнительным производствам №..., №....
 
    Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка Кемеровской области Нохрина А.Г., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.33), в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные заявлению. Суду дополнительно пояснила, что об окончании исполнительных производств в отношении Лысенко Н.М. Управлению Пенсионного фонда известно не было. Постановления об окончании исполнительных производств Управление Пенсионного фонда оспаривать не намерено, а намерено вновь предъявить исполнительные документы для исполнения в службу судебных приставов.
 
    Заинтересованное лицо Лысенко Н.М. в судебном заседании решение вопроса об установлении в отношении него ограничения на выезд из Российской Федерации оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Дивак З.Н., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.52), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, направил заявление, в котором указал, материалы исполнительного производства в отношении должника Лысенко Н.М. находятся в МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка, процессуальные решения по исполнительному производству принимает судебный пристав-исполнитель в производстве которого оно находится, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (л.д.51).
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка Задорожная О.А., в судебном заседании решение вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Лысенко Н.М. оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что исполнительное производство на сумму 17656 рублей 03 копейки в отношении Лысенко Н.М. окончено .. .. ....г. года, исполнительное производство на сумму 20271 рубль 95 копеек окончено .. .. ....г. года. Оба исполнительных производства окончены в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличие принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка Бенгарт Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, причины неявки неизвестны.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что на основании постановления УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. №... о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов (л.д.11), постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка Бенгарт Ю.С. от .. .. ....г. возбуждено исполнительное производство №... (л.д.54), о взыскании с должника Лысенко Н.М. в пользу взыскателя УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка задолженности по страховым взносам в размере 17656 рублей 03 копейки.
 
    На основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка Задорожной О.А. от .. .. ....г. (л.д.55) указанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
 
    На основании постановления УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. №... о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов (л.д.12), постановлением судебного пристава–исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка Задорожной О.А. .. .. ....г. возбуждено исполнительное производство №... (л.д.57), о взыскании с должника Лысенко Н.М. в пользу взыскателя УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка задолженности по страховым взносам в размере 20271 рубль 95 копеек.
 
    На основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка Задородной О.А. от .. .. ....г. (л.д.58) исполнительное производство №..., о взыскании с должника Лысенко Н.М. в пользу УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка задолженности по страховым взносам в размере 20271 рубль 95 копеек, окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
 
    В силу п.15 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации является одним из видов исполнительных действий.
 
    По смыслу закона временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации может быть установлено только в рамках возбужденного исполнительного производства.
 
    Таким образом, поскольку в настоящее время все исполнительные производства, по которым заявитель просит установить для должника Лысенко Н.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, окончены, оснований для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Лысенко Н.М. не имеется.
 
    На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований заявителя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Лысенко Н.М.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 246 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Лысенко Николая Михайловича, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: /Зиновьева К.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014 года
 
    Судья: /Зиновьева К.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать