Решение от 28 января 2014 года

Дело № 2-135/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                                            28 января 2014 года
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
 
    при секретаре Сухаревой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Синявскому А.С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Синявскому А.С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
          Представитель истца по доверенности требования обосновал тем, что 5 июня 2012 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Синявским А.С. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Синявскому А.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 5 июня 2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIA CERATO, 2011 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 5 июня 2012 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от 5 июня 2012 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от 5 июня 2012 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
 
    Сумма задолженности Синявского А. С. по кредитному договору № от 5 июня 2012 года составляет <данные изъяты> руб., из которых:единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.,срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.,долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>.,долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по
кредиту составляют <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Синявского А.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 5 июня 2012 года в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК», в связи с невозможностью явиться в суд по служебным обстоятельствам.
 
          Ответчик Синявский А.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, также не явился в судебное заседание.
 
         На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
         Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
         В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
          Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
 
          Согласно представленным материалам, 5 июня 2012 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Синявским А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Синявскому А.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под 22 % годовых на срок до 5 июня 2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIA CERATO 2011 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, № кузов №, цвет черный.В целях обеспечения выданного кредита 5 июня 2012 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
          В соответствии с условиями кредитного договора № от 5 июня 2012 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
         Согласно п. 5.1. кредитного договора, ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. на счете, указанном в договоре в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее 5 июня 2017 года включительно. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете несет заемщик.
 
          Пунктом 5.1.1. указанного кредитного договора предусмотрено, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
 
          В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что предусмотрено п. 6.1. кредитного договора.
 
          Указанный кредитный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 432, 434 ГК РФ.
 
           В целях обеспечения исполнения обязательств выданного кредита, 5 июня 2012 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №, где также оговорен размер кредита, срок возврата, уплата процентов за пользование кредитом, и неустойки.
 
          Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 г. № 395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
 
           Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
           В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
           Все существенные условия кредитного договора № от 5 июня 2012 года и договора залога имущества № от 5 июня 2012 содержались в тексте, с которыми Синявский А.С. был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать условия, о чем свидетельствуют его подписи.
 
          Тем самым, ответчик Синявский А.С. принял на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре и договоре залога.
 
           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
           Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Однако, Синявский А.С. нарушил сроки платежей по кредитному договору. Нарушение ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами: кредитным договором № от 05.06.2012 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 05.06.2012 года расчетом задолженности.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
          Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
            Материалами дела прослеживается, что банком направлялась ответчику претензия о погашении задолженности по кредитному договору, однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
            В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
            Судом установлено, что ответчик Синявский А.С. должным образом не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, существенно нарушил его условия.
 
    Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    С учетом изложенного исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
 
           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
           Истцом представлены платежные поручения об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., подлежащие взысканию в его пользу с ответчика.
 
 
             На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Синявскому А.С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
           Взыскать с Синявского А.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 5 июня 2012 года в размере <данные изъяты>).
 
           Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA CERATO год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты>
 
           Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
          Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты>).
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца.
 
                      Судья                                                                 Н.В. Тищенко