Решение от 28 января 2014 года

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Североуральск                                                                              28 января 2014 года
 
    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,                                                                                     
 
    при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Долгих Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Долгих Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора указывая, что ответчик заключил с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и получил кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, по ставке 0,15% в день на неотложные нужды. За время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора, Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Ответчику направлена телеграмма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Взыскать уплаченную ОАО «ВУЗ-банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и ответчиком с даты ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, суду представил заявление, в котором просит провести судебное заседание в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Долгих Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой.
 
    Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК (заём и кредит).
 
    Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
 
    Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил Долгих Д.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, по ставке 0,15% в день на неотложные нужды. Сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № (далее по тексту - Счет) или выдается наличными через кассу Банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на Счет Заемщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка. (п.2)
 
    Долгих Д.А. обязался до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. (п.3.1.1)
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Долгих Д.А. обязался уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).
 
    График платежей является неотъемлемой частью Договора. С ним Долгих Д.А. был ознакомлен.
 
    В подтверждение выполнения обязательств перед Долгих Д.А. банком представлена копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на счет Долгих Д.А. зачислено <данные изъяты> рублей.
 
    Как видно из выписки по ссудному счету Долгих Д.А. обязательства по кредитному договору не выполнялись.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд согласен с представленным расчётом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведён в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.
 
    В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В данном случае суд признаёт, что нарушение кредитного соглашения со стороны Долгих Д.А. является существенным, поскольку он в течение длительного времени свои обязательства по договору не выполнял, в результате чего Банк понёс значительные убытки в виде недополученного дохода. В связи с чем исковое требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению с даты ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору Долгих Д.А. составляет <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, ответчик должен возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключённый между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Долгих Д. А..
 
    Взыскать с Долгих Д. А. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Л.Н. Соснина