Решение от 28 января 2014 года

    < > № 12-38\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Череповец. 28 января 2014 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
 
    заявителя Березовского А.Н.,
 
    заинтересованного лица И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Березовского А. Н. на определение инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно определению инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ водитель Березовский А.Н., управлявший автомобилем < > ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов у <адрес> при выезде с парковочного места совершил столкновение с автомобилем < >. За данное правонарушение ответственность Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена, а потому на основании ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием в действиях Березовского А.Н. состава административного правонарушения.
 
    Березовский А.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой он просит указанное выше определение изменить. В судебном заседании Березовский А.Н. доводы своей жалобы поддержал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов он на своём автомобиле < > стоял на парковке у < > Ему нужно было выехать с парковки. Он начал движение с парковки направо, к выезду с неё. Двигался он медленно. Когда он стал выполнять маневр поворота направо, то получил удар в левое переднее крыло от автомобиля < >, двигавшегося в прямом направлении. Считает, что в ДТП виноват водитель < >, не соблюдавший скоростной режим, в связи с чем просит исключить из определения от ДД.ММ.ГГГГ указание на то, что он совершил столкновение, - слова «совершил столкновение».
 
    Заинтересованное лицо И. просил суд жалобу Березовского А.Н. не удовлетворять, показал, что ДД.ММ.ГГГГ днём он на своём автомобиле < > приехал к < > остановился на парковке. Загрузившись продуктами, он поехал на выезд с парковки. Двигался медленно, в прямом направлении, без изменения его траектории. Неожиданно справа от него ему наперерез выехал автомобиль < > Он, чтобы избежать столкновения, применил экстренное торможение, однако столкновения ему избежать не удалось, и он ударил автомобиль < > в левое переднее крыло. Считает, что в ДТП виноват водитель < > Березовский А.Н., который, выезжая с парковки, не убедился в безопасности своего маневра.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса и изучив материалы дела, полагает необходимым жалобу Березовского А.Н. оставить без удовлетворения, т.к. она не основана на законе. При вынесении решения суд исходит из того, что наличие в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения выводов о нарушении пунктов Правил дорожного движения или оценочных суждений относительно вины лица в ДТП противоречит положениям п. 2 ч. 1 ст. 24.5., п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ. Описание же в определении фактических обстоятельств дела является обязательным требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ. В определении, вынесенном инспектором ГИБДД Р., не содержится каких-либо выводов относительно причины ДТП и вины в этом Березовского А.Н. Указание же в определении на столкновение автомобилей является описанием обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, соответствует фактическим обстоятельствам, а потому основания к исключению из определения этих слов отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что описательная часть определения от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям п. 4 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Определение инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Березовского А.Н. оставить без изменения, а жалобу Березовского А. Н. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья: < >
 
    < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ