Решение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
заочное
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Петрова В.А.,
 
    при секретаре Чариковой Ю.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Ступникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Ступникову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Ступникова Ю.А. в лице Управления «Отрадненское отделение» Самарского отделения № была выдана кредитная карта <данные изъяты> (номер карты №, номер счета карты №) и установлен лимит кредита в размере 50 000 рублей.
 
    В соответствии с п.1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» «Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом».
 
    При получении кредитной карты Ступников Ю.А. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п.3.3 указанных условий «в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
 
    Также в п. 4.1.5 Условий закреплено обязательство держателя ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Соответственно держатель принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней даты формирования отчета, вносить на счет карты сумму платежа на погашение сумму минимального платежа, а также суммы, начисленной в соответствии с тарифами банка.
 
    Порядок погашения задолженности, указанный в п. 3.6 Условий был согласован сторонами, держателем ДД.ММ.ГГГГ была подписана Информация о полной стоимости кредита.
 
    Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно).
 
    Пункт 3.8 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка им включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Процентная ставка по данному виду карты составляет 24 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в размере двойной ставки за пользование кредитом – 38 % годовых.
 
    Со стороны держателя карты Ступникова Ю.А. имеет место неисполнения обязательств по погашению кредита.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 4.1.7 Условий, держатель обязался отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Просят взыскать со Ступникова ФИО6 сумму задолженности по банковской карте <данные изъяты> номер карты № номер счета карты № в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты -<данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, конверты возвращены с пометкой – «истек срок хранения», дважды, то есть ответчик не получает на почте почтовые уведомления, что следует считать как уклонение от получения повестки в суд.
 
    В силу ч. 1 ст. 133 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
 
    Судебное извещение не было вручено адресату и им не получено, возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Но в материалах дела отсутствуют какие-либо иные адреса, по которым судом могли быть направлены судебные извещения.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчик Ступников Ю.А. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно расчета задолженности Ступникова Ю.А. по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Ступникова Ю.А. в лице Управления «Отрадненское отделение» Самарского отделения № была выдана кредитная карта <данные изъяты> (номер карты № номер счета карты №) и установлен лимит кредита в размере 50 000 рублей.
 
    Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней даты формирования отчета, вносить на счет карты сумму платежа на погашение сумму минимального платежа. А также суммы, начисленные в соответствии с тарифами банка.
 
    Порядок погашения задолженности был согласован сторонами, держателем ДД.ММ.ГГГГ была подписана Информация о полной стоимости кредита.
 
    Согласно п. 3.8 Условий предусматривается, что «за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Процентная ставка по данному виду карты составляет 24 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа за пользование кредитом – 38 % годовых.
 
    Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности, но до настоящего времени задолженность Ступниковым Ю.А. не погашена.
 
    Судом принят расчет задолженности Ступникова Ю.А., суд считает данный расчет правильным.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а учитывая, что истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., она подлежит ко взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819, 98, 194-199, 233 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать со Ступникова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по банковской карте <данные изъяты> (номер счета карты №) в размере <данные изъяты>., (в том числе сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать