Дата принятия: 28 января 2014г.
К делу № 2-123 /2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская
Краснодарского края 28 января 2014 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осовик С.В.,
при секретаре Павленко В.В.,
с участием истца Безгласного И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безгласного И.В. к Безгласной В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Безгласный И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением к Безгласной В.А. в котором указал, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность частный дом по адресу:<адрес>. На основании вышеуказанной сделки ему были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на данное домовладение. После момента совершения вышеуказанной сделки в данной квартире была зарегистрирована по основному месту жительства Безгласной В.А.. При этом с ДД.ММ.ГГГГ года Безгласной В.А. перестала проживать в данном доме, ее личных вещей в данном домовладении нет. Данный факт может быть подтвержден свидетелями, явку в суд которых он может обеспечить. Он неоднократно просил Безгласной В.А. в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данном домовладении и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства по адресу<адрес>. Однако, Безгласной В.А. не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо вменяемых причин, в связи с чем он вынужден обратиться с иском в суд. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в его вышеуказанном домовладении не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой.
В соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 23 октября 1995 года № 393 (зарегистрированного в Минюсте РФ 16 ноября 1995 г. N 980) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случаях признания их безвестно отсутствующими, выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилыми помещениями, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, производится на основании представленных заинтересованными физическими и юридическими лицами надлежаще заверенных копий вступивших в законную силу решений судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу требований ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов.
На основании изложенного истец просит суд признать Безгласной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец Безгласный И.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчица Безгласная В.А. была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из ст.10 ГК РФ отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Указанная норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчица заблаговременно извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своей неявкой в судебное заседание выразила явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчицы уважительной, и вынести решение в ее отсутствие, так как очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Начальник отделения УФМС РФ по Краснодарскому краю в Калининском районе представил заявление, в котором просил суд рассмотреть указанное дело без участия представителя отделения. (л.д.19).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Безгласного И.В. подлежат удовлетворению.
Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Безгласный И.В. купил у В. домовладение по в <адрес>. (л.д.4), согласно регистрационного удостоверения Калининского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № жилое домовладение <адрес> зарегистрировано в Калининском БТИ по праву собственности за Безгласным И.В.. (л.д.5), в техническом паспорте на жилой дом по <адрес> собственником дома указан Безгласный И.В. (л.д.13), согласно домовой книге на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> по данному адресу значится зарегистрированной Безгласной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.10).
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании суд пришел к выводу, что ответчица Безгласная В.А. не использует жилое помещение истца по назначению, не проживает в доме и использует дом истца только для регистрации, поэтому суд считает, что Безгласная В.А. утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Признать Безгласной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим Безгласным И.В., находящимся по адресу:<адрес>.
2.Обязать ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Калининском районе снять с регистрационного учета по адресу:<адрес>, Безгласной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.