Решение от 28 января 2014 года

Дело № 2-238/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Нерюнгри 28 января 2014 г.
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ланцеву А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ланцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Ланцевым А.Г. кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до 32 месяцев с уплатой процентов <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Основной долг ответчик погашал до ДД.ММ.ГГГГ и с указанного момента он перестал оплачивать кредит. Таким образом, до настоящего времени ответчик Ланцов А.Г. обязательства по кредитному договору не выполнил. Истец просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Селищева Е.Н. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.
 
    Ответчик Ланцов А.Г. иск признал в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направить им копии решения суда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Ланцову А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк» и Ланцовым А.Г..
 
    Взыскать досрочно с Ланцова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующий:
 
             Судья Нерюнгринского
 
    городского суда РС (Я) Г.И. Рожин