Дата принятия: 28 января 2014г.
дело № 2-22/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Умётский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова Н.В.,
при секретаре Атамановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.И. к Н.М.П. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
П.Н.И. обратился в суд с иском к Н.М.П. и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 576 000 рублей, всего 726 000 рублей, а также понесенные им расходы за оказание юридической помощи в размере 11 000 рублей.
В обоснование иска указав, ДД.ММ.ГГГГ он передал Н.М.П. в долг денежные средства в размере 150 000 рублей под 8 % на сумму займа ежемесячно. В подтверждение передачи денежных средств ответчиком составлена расписка.
На момент передачи денежных средств, срок возврата займа ими не оговаривался. В связи с этим в соответствии со ст. 810 ГК РФ мной ДД.ММ.ГГГГ Н.М.П. направлено требование о возврате займа в течение 30 дней с момента получения требования. Согласно почтовому уведомлению ответчик получил письмо ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истёк. Однако ответчик до настоящего времени не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил ему сумму займа. Данные обстоятельства побудили его обратиться в суд за защитой своих прав.
На момент подачи иска в суд Н.М.П. не возвращено 150 000 рублей основного долга и проценты на сумму займа в размере 576 000 рублей. Общий долг составляет 726 000 рублей:
с 15.12.2009 года по 15.12.2013 года = 48 месяцев.
(150 000 руб. х 8 %) х48 мес. = 576 000 руб.
150 000 руб. + 576 000 руб. = 726 000 руб.
Так же, за ним в силу ст. 15 ГК РФ сохраняются правовые основания на возмещение убытков по восстановлению нарушенного права. В связи с этим для составления искового заявления и представления интересов в суде он вынужден был обратиться к юристу, за правовую помощь которого он заплатил 11 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца П.Н.И. по соглашению адвокат К.Е.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/) исковые требования поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить.
Просит суд взыскать с ответчика Н.М.П. в пользу истца П.Н.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 576 000 рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 11 000 рублей, всего 737 000 рублей.
Ответчик Н.М.П. иск не признал. Суду пояснил, что он не отрицает, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении от П.Н.И. денежных средств в сумме 150 000 рублей под 8% ежемесячно написана им, но денежных средств по данной расписке от истца он не получал и ему не отдавал. Зачем писал расписку суду пояснить не может. Доказательств подтверждающих, что он не получал от П.Н.И. денежных средств по данной расписке, представить не может, у него их нет.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит необходимым исковые требования П.Н.И. удовлетворить.
Распиской Н.М.П. подтверждено получение от П.Н.И. денежных средств в сумме 150 000 рублей под 8 % на сумму займа ежемесячно, срок возврата не установлен /л.д. 5/.
Требованием о возврате займа от ДД.ММ.ГГГГ направленным истцом П.Н.И. ответчику Н.М.П., подтверждается сумма задолженности ответчика на момент составления требования в размере 702 000 рублей, а также требование истца о возврате в соответствии со ст. 810 ГК РФ, денежных средств по договору займа в течение 30 дней с момента получении данного требования, поскольку срок возврата займа не установлен /л.д. 6/.
Согласно уведомления о вручении требование о возврате займа от ДД.ММ.ГГГГ направленное истцом П.Н.И. получено ответчиком Н.М.П. ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.
Квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ и № 004392от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются понесенные истцом П.Н.И. расходы за оказание юридической помощи в сумме 11 000 рублей /л.д. 9-10/.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ он передал Н.М.П. в долг денежные средства в размере 150 000 рублей под 8 % на сумму займа ежемесячно ответчик Н.М.П. взял у П.Н.И. в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей под 8 % на сумму займа ежемесячно, срок возврата займа не установлен. Ответчик получил от него деньги, и предоставили ему расписку.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Н.М.П. направлено требование о возврате займа в течение 30 дней с момента получения требования. Согласно почтовому уведомлению ответчик получил требование ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Таким образом, ответчиком Н.М.П. не возвращена истцу П.Н.И. сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей и проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 576 000 рублей, всего в размере 726 000 рублей:
с 15.12.2009 года по 15.12.2013 года = 48 месяцев
(150 000 руб. х 8 %) х 48 мес. = 576 000 рублей
150 000 руб. + 576 000 руб. = 726 000 рублей.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика Н.М.П. о том, что он не получал от истца П.Н.И. денежных средств по данному договору займа, не могут быть приняты судом так, как ответчиком не представлены суду документальные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.
В силу п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ истец П.Н.И. освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, поскольку является инвалидом II группы /л.д. 11/.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования - Уметский район Тамбовской области, в размере 10 460 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление П.Н.И. к Н.М.П. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Н.М.П. в пользу истца П.Н.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 576 000 (пятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, всего 737 000 (семьсот тридцать семь тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика Н.М.П. в пользу местного бюджета муниципального образования - Уметский район Тамбовской области государственную пошлину в размере 10 460 (десять тысяч четыреста шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Умётский районный суд Тамбовской области в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Гончаров Н.В.
Мотивированное решение в окончательной форме принято судом
ДД.ММ.ГГГГ.
