Решение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    1
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
28.01.2014 г.     г.Кизилюрт РД
 
    Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан Мичошоева Ш.С., представившего доверенность от 01.01.2013 года, ответчицы Эльдаровой П.Ш., при секретаре Магомедовой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Эльдаровой П.Ш. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Эльдаровой П.Ш. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 50 179 рублей и государственной пошлины в сумме 1 706 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.01.2007 г. по 01.09.2013 г., на общую сумму 50 179 рублей, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в приложении к иску.
 
    Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
 
    Представитель истца Мичошоев Ш.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Эльдарова исковые требования признала частично и пояснила суду что, расчет его задолженности сделан неправильно, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан не учел сроки исковой давности, т.е., срок который у них истек, и они не имели право предъявлять иск в таких размерах, также не учел и то, что мы не проживали по этому адресу с 05.01.2012 года по настоящее время. Так, у неё остается задолженность за 2012 год, в размере 3 868 рублей, в котором она не оформляла субсидии в отделе субсидий МО «Кизилюртовский район». Также она пояснила, что по абонентской книжке она уплатила 24 339 рублей за пользование газом за период с 01.01.2010 года по декабрь 2011 года.
 
    Поскольку она не оформляла субсидии на оплату коммунальных услуг и в соответствии со справкой, представленной Мичошоевым о задолженности в сумме 3 868 рублей, за 2012 год она и признает свою задолженность на эту сумму частично. За период с 2007 года по 2010 год просит применить исковую давность. Так истец пропустил сроки предъявления иска. Она пояснила, что оплатит задолженность в сумме 21 971 рублей добровольно.
 
    Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.
 
    Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени, установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.
 
    Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонентом Эльдаровой, согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате газа в сумме 50 179 рублей.
 
    Истец представил суду информационный листок от 23.10.2013 года по задолженности за пользование газом на имя Эльдаровой, проживающей по <адрес>, Кизилюртовского района, из которой усматривается, что она представляла сведения с отдела субсидий о показаниях прибора учета газа в абонентскую службу истца и своевременную оплату на сумму 27 434 рублей за потребленный газ согласно представленных на исследование суду квитанций об оплате в разное время с периода 2009 года по 2012 года.
 
    Ответчик представила суду справку из администрации с. Гельбах Кизилюртовского районного суда РД от 23.01.2014 года за № 91 о том, что Эльдарова по этому адресу не проживала с 05.01.2012 года.
 
    Также Эльдарова представила акт инвентаризации газифицированного домовладения <адрес> от 03.02.2014 года о том, что абонент не проживает в данном домовладении с января 2012 года.
 
    Таким образом, не могут быть приняты во внимание доводы представителя истца, что ответчик не представлял сведения о данных прибора учета газа, поскольку из той же абонентской книжки усматривается, что сведения о данных прибора учета газа периодически заносились в эту книжку работником абонентской службы, что не отрицается и представителем истца. В связи с этим доводы представителя истца в части того, что ответчик должен производить оплату за газ не по показаниям прибора учета газа, а по нормам потребления, исходя из количества членов семьи и отапливаемой площади, не могут быть приняты во внимание.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом в настоящее время имеется задолженность, указанная в письме отдела субсидий, остальная задолженность, определенная истцом, должна быть аннулирована, как начисленная без законных оснований.
 
    В случае, если отдел субсидий не перечислит указанную сумму в счет оплаты за потребленный ответчиком природный газ, то обязанность по оплате газа перед истцом несет ответчик.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Эльдаровой о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению частично, поскольку подлежит взысканию задолженность в сумме 21 971 рублей, вычтя уплаченную Эльдаровой сумму 28 208 рублей по абонентской книжке за № 187, из взыскиваемой с неё суммы 50 179 рублей, как просит истец.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ответчика сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 759 (семьсот пятьдесят девять) рублей 13 (тринадцать) копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Эльдаровой П.Ш. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 21 971 (двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят один) рублей в счет оплаты за потребленный газ, 759 (семьсот пятьдесят девять) рублей 13 ( тринадцать) копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Эльдаровой П.Ш., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения принятия решения суда в окончательной формулировке.
 
    Судья Х.Х.Темирханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать