Решение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    1
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    28.01.2014 г.     г.Кизилюрт РД
 
    Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Мичошоева Ш.С., представившего доверенность от 12.09.2013 года, представителя ответчицы Гусейновой П.Х. – Омаргаджиева З.М., представившего ордер № 463 от 19.12.2014 г., при секретаре Магомедовой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Гусейновой П.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Гусейновой П.Х. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 120 511 рублей и государственной пошлины в сумме 3 611 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.01.2007 г. по 01.09.2013 г., на общую сумму 91 751 рублей, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».
 
    Однако в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в приложении к иску.
 
    Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
 
    Представитель истца Мичошоев Ш.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Гусейнова и её представитель Омаргаджиев З., исковые требования признали частично, и он в своем возражении пояснил суду, что расчет его задолженности сделан неправильно, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан не учел сроки исковой давности, т.е., срок который у них истек, и они не имели право предъявлять иск в таких размерах за период с 2007 года по 2010 год, так как в соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Поскольку она не оформляла субсидии на оплату коммунальных услуг и в соответствии со справкой, представленной Мичошоевым о задолженности в сумме 120 000 рублей, она признает свою задолженность на эту сумму частично.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика Гусейновой П., - Омаргаджиева З., и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.
 
    Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени, установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.
 
    Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонентом Гусейновой, согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате газа в сумме 120 511 рублей за период с 01.01.2007 года до 01.09.2013 года.
 
    Истец представил суду информационный листок от 23.10.2013 года по задолженности за пользование газом на имя Гусейновой, проживающей по адресу <адрес>, Кизилюртовского района, из которой усматривается, что она не представляла сведения с отдела субсидий о показаниях прибора учета газа в абонентскую службу истца и своевременную оплату на сумму 120 511 рублей за потребленный газ.
 
    Таким образом, не могут быть приняты во внимание доводы представителя истца, что ответчик не представлял сведения о данных прибора учета газа, поскольку из той же абонентской книжки усматривается, что сведения о данных прибора учета газа периодически заносились в эту книжку работником абонентской службы, что не отрицается и представителем истца. В связи с этим доводы представителя истца в части того, что ответчик должен производить оплату за газ не по показаниям прибора учета газа, а по нормам потребления, исходя из количества членов семьи и отапливаемой площади, не могут быть приняты во внимание.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом в настоящее время имеется задолженность, указанная в письме представителя истца, остальная задолженность, определенная истцом, должна быть аннулирована, как начисленная без законных оснований.
 
    В случае, если отдел субсидий не перечислит указанную сумму в счет оплаты за потребленный ответчиком природный газ, то обязанность по оплате газа перед истцом несет ответчик.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Гусейновой о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению частично, поскольку подлежит взысканию задолженность в сумме 17 545 рублей, вычтя из общей суммы долга сумму задолженности, предъявляемую ей за период с 2007 по 2010 год – в размере 83 084 рублей 37 копеек, не подлежащие взысканию в связи с истечением срока предъявления иска, и также сумму, предъявляемую за период с 2011 года по 2013 год, так как с января 2011 года по настоящее время в указанном адресе никто не жил, согласно акта об инвентаризации газифицированного домовладения от 09.02.2011 года.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ответчика сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 626 рублей 38 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гусейновой П.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 17 545 (семнадцать тысяча пятьсот сорок пять) рублей 9 (девять) копеек в счет оплаты за потребленный газ, 626 (шестьсот двадцать шесть) рублей 38 (тридцать восемь) копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Гусейновой П.Х., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения принятия решения суда в окончательной формулировке.
 
    Судья Х.Х.Темирханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать