Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 2-17/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2014 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
при секретаре - Бамбушевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Галины Евгеньевны к Попову Юрию Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Попова Г.Е. обратились в суд с исковым заявлением к Попову Ю.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что ответчик в январе 2006 г. был прописан по его просьбе в её доме, в ноябре этого же года он был осужден по приговору суда и отбывал наказание в местах лишения свободы по май 2008 г. За все это время ответчик не проживал и не пользовался её домовладением. В настоящее время он зарегистрирован и не проживает в её доме, членом её семьи не является, место его нахождения не известно. Обратившись в территориальный пункт отдела Федеральной миграционной службы России по РК в Яшалтинском районе с заявлением о снятии Попова Ю.Е. с регистрационного учета, получила отказ со ссылкой на то, что ответчик должен подать личное заявление о снятии с регистрационного учета. Просит признать Попова Ю.Е., утратившим право пользования ее жилым помещением.
В судебное заседание истец Попова Г.Е. поддержала исковые требования.
Ответчик, по последнему известному месту жительства не проживает, каких-либо сведений о месте его пребывания суд не располагает, однако данные обстоятельства, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие и с участием, назначенного судом адвоката.
Представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО4, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признав исковые требования.
Представитель территориального пункта отдела ФМС по РК в Яшалтинском районе в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против исковых требований.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Из постановления Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. по делу о проверке конституционности ч.1,2 ст. 54 ЖК РСФСР усматривается, что регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации права на жилище.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. по делу о проверке конституционности п.п. 10,12,21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ установлено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.
Таким образом, сама по себе регистрация гражданина не может служить основанием для возникновения или сохранения права пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из ответа территориального пункта отдела ФМС по РК в Яшалтинском районе от ДД.ММ.ГГГГ снятие с регистрационного учета Попова Ю.Е. в его отсутствие не представляется возможным.
Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Попова Г.Е. является собственником жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Из справки администрации Яшалтинского СМО следует, что Попова Г.Е. совместно с сыном ФИО5 и его семьей проживает по адресу: <адрес>.
Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в данном доме зарегистрированы Попова Г.Е. с семьей, а также Попов Ю.Е.
Оценив исследованные доказательства, суд считает установленным, что Попов Ю.Е. вселился в квартиру, принадлежащую Поповой Г.Е., в качестве члена семьи, как её родной брат. С ноября 2006 г. ответчик не проживает в указанном домовладении, членом семьи собственников жилого помещения в настоящее время не является. Место его регистрации не соответствует месту фактического проживания.
Соответственно Попов Ю.Е. должен быть снят с регистрационного учета по месту его регистрации. Каких-либо договорных или других законных оснований возникновения права пользования жилым помещением ответчиком, не являющимся собственником этого жилого помещения, судом не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Поповой Г.Е. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ по требованиям не имущественного характера (п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ) в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Поповой Галины Евгеньевны удовлетворить.
Признать Попова Юрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Попова Юрия Евгеньевича в доход бюджета Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 1 (одного) месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: В.Т. Лиджиев.
