Решение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр.дело№ 2-55-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Петропавловка 28 января 2014 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Джидинский информационно-культурно-досуговый центр «Вдохновение» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест кочегаров по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, мотивируя следующим. В нарушение требований ст.ст.209, 212 Трудового кодекса РФ, п.п.1, 2, 4, 6, 8 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 апреля 2011г. № 324н, ответчиком не проведена аттестация рабочих мест 3 кочегаров по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Что влечет за собой нарушение гарантированного ст.37 Конституции РФ права каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
    Не проведение аттестации рабочих мест влечет за собой нарушение прав работников на получение дополнительных гарантий охраны труда (выдачу средств индивидуальной защиты, молока и лечебно-профилактического питания, повышенную оплату труда и иное). В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Хулугуров Ю.Н. просил удовлетворить иск в полном объеме, дав аналогичные ему пояснения. Просил установить срок для устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика - директор МБУК «Джидинский информационно-культурно-досуговый центр «Вдохновение» Красильникова НА. признала требования иска в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    В соответствии с п.19 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ суд освобождает ответчика от уплаты госпошлины в государственный доход.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Джидинского района РБ удовлетворить.
 
    Обязать МБУК «Джидинский информационно-культурно-досуговый центр «Вдохновение» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест кочегаров по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Освободить МБУК «Джидинский информационно-культурно-досуговый центр «Вдохновение» от уплаты госпошлины доход муниципального района.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 

    Председательствующая
 

    судья Л.Ю. Харагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать