Решение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-128\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты> районный суд, <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Долговой О.М.,
 
    с участием адвоката Тищенко Т.И.,
 
    при секретаре Кобцевой М.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Саяпину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Саяпину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО <данные изъяты> (Банк) и ответчиком Саяпиным ФИО6 заключено Соглашение №<данные изъяты> о кредитовании на получение потребительского кредита.
 
    Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, после чего Банк перечислил сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - 21,50% годовых, подлежащие уплате не позднее 1-го числа каждого месяца в размере платежа – <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно выписке по счету ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>.. из которых:
 
    Просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
 
    Начисленные проценты – <данные изъяты> руб.,
 
    Комиссия за обслуживание счета – 00,00 руб.;
 
    Штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб.
 
    Банк просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы Банка по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Саяпин А.В. в судебное заседание не явился, по адресу указанному в деле и по адресу, согласно адресной справки, в настоящее время, не проживает, что подтверждается письмом Администрации <данные изъяты> сельского поселения № 5869 от 24.12.2013 года. Дело рассматривается на основании ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Тищенко Т.И., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Нормами п.п. 7.1,7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф..
 
    Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (Банк) и ответчиком Саяпиным ФИО7 заключено Соглашение №<данные изъяты> о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, после чего Банк перечислил ответчику сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил сумму <данные изъяты> рублей. Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств, задолженность не погашена, ежемесячные платежи не производятся и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составленного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор после совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от выполнения обязательств не допустим.
 
    Заемщик не только должен возвратить Банку полученную сумму, но и в соответствии со ст. 819 ГК РФ обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца ОАО «<данные изъяты>» к Саяпину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины, всего в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Саяпина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> области, в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму долга по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной Коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 30 суток после изготовления решения.
 
    Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья О.М.Долгова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать