Решение от 28 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 января 2014 года г. Менделеевск
 
    Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А.,
 
    при секретаре Черемных Л.В.
 
    рассмотрев апелляционную жалобу Таскина И.С. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району от 11 августа 2013 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере 200 рублей,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району от 11 августа 2013 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, заявитель Таскин И.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району от 11 августа 2013 года, Таскин И.С. представил в Менделеевский районный суд апелляционную жалобу, указав, что назначенное наказание является не обоснованным и не законным, поскольку он не помнит, что с ним произошло ДТП, обстоятельства дела, в материалах дела, в частности в справке о ДТП не указаны его телесные повреждения, а только механические повреждения на автомобиле, считает, что он является потерпевшим по делу, тогда как по делу следует, что пострадал водитель транспортного средства Круглов В.Л. Просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району от 11 августа 2013 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, где заявитель Таскин И.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей.
 
    В судебное заседание Таскин И.С. не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, свои требования поддерживает в полном объеме.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Мифтахов Р. Суду пояснил, что 11 августа 2013 года по сообщению дежурного выехали на ДТП. Установлено, что пешеход Таскин И.С. нарушил п.4.3 ПДД, перешел дорогу вне пешеходного перехода. Были собраны все материалы по делу, опрошены очевидцы и опрошен сам Таскин И.С., который согласился с тем, что переходил дорогу не убедившись и не рассчитав дистанцию до автобуса, получил телесные повреждения, в данном происшествии виноват сам, претензий никому не имеет. После этого Таскина И.С. доставили в МЦРБ для оказания медпомощи. Вел он себя спокойно, рассказывал все обстоятельства, при нем был загранпаспорт, где Таскин И. рассказал, что недавно был за границей на отдыхе. Было установлено местожительство Таскина И.С. и вызвана мать. Инспектор Мифтахов Р. вынес постановление от 11 августа 2013 года о привлечении Таскина И.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Считает, что с его стороны каких либо нарушений не допущено.
 
    Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
 
    Согласно правил ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения,
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что материалами административного дела, вина Таскина И.С., в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ полностью подтвержденной и постановление инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Мифтаховым Р.вынесено с учетом всех обстоятельств, как требует того административное производство.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для изменения или отмены постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Мифтахова Р.от 11 августа 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Таскина И.С. по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, при этом суд не находит нарушений процессуального законодательства и по мнению суда, доводы Таскина И.С. не является достаточным основанием для внесения каких-либо изменений в постановление.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Мифтахова Р. от 11 августа 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Таскина И.С. по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении 10 суток.
 
    Судья Менделеевского
 
    районного суда РТ Р.А.Ахметшин