Решение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-23/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вуктыл                              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вуктыльский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,
 
    при секретаре Окромелидзе Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Драчкову ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС № по РК обратилась в суд с заявлением к Драчкову С.В. о взыскании задолженности неуплаченного транспортного налога и пени.
 
    В своем исковом заявлении истец указал, что Драчков С.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности автотранспорт, не оплатил налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Просят взыскать задолженность по оплате налога и пени в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования признает, предоставив квитанцию об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> в добровольном порядке 27.01.2014.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно сведениям подразделения ГИБДД Драчков С.В. является собственником автотранспортного средства ВАЗ <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, Республики Коми (л.д.15).
 
    Согласно п. 2 ст.4 Закона РФ «О транспортном налоге» данный вид имущества является объектом налогообложения. Таким образом, Драчков С.В. является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно п.9 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится владельцами не позднее 15 ноября года. Однако в указанный срок, налог уплачен не был.
 
    В соответствии с ч.1 ст.69 Налогового кодекса РФ, Драчкову С.В. было направлено налоговые уведомления № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> и № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>).
 
    В соответствии с п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ Драчкову С.В. направлены требования № и № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,11).
 
    В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налога на имущества физических лиц, налогоплательщику Драчкову С.В. за ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени, согласно представленному расчету составившие по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, о чем также было указано в требовании об оплате задолженности (л.д.10,14).
 
    На основании изложенного, суд считает, что с Драчкова С.В. подлежит взысканию задолженность по оплате транспортного налога в общей сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчиком представлен чек – ордер № ОАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. В связи с добровольной оплатой налога Драчковым С.В., указанная сумма взысканию с ответчика не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с Драчкова С.В. госпошлину в муниципальный бюджет, в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Драчкову ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Драчкова ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении требований требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Драчкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате транспортного налога – отказать.
 
    Взыскать с Драчкова <данные изъяты> госпошлину в муниципальный бюджет, в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, через Вуктыльский городской суд.
 
    Судья                      М.Ю. Явоненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать