Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 2-64/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Поспелиха 28 января 2014 г.
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гуглер Д.В.,
при секретаре Калашниковой О.Н.,
с участием ответчика Штро Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Штро Юлии Николаевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Штро Ю.Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Штро Ю.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 16,2 % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику.
Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.
В адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ г., но и после его получения ответчик гашение кредита и процентов не произвел.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>.;
- просроченные проценты – <данные изъяты>.;
- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.;
- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>
Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в пределах оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Штро Ю.Н. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме. Заявление сделано ответчиком добровольно. Последствия признания исковых требований Штро Ю.Н. известны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке сторон.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Штро Ю.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Штро Ю.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ взяла на себя обязанность возвратить полученные денежные средства согласно графику и уплатить начисленные на них проценты из расчета 16,2 % годовых.
Как следует из материалов дела, истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика, на основании его соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями указанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом по договору.
Пункт 4.3 Кредитного договора содержит соглашение о неустойке в качестве меры по обеспечению исполнения обязательства Штро Ю.Н., в силу которого при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно представленному расчету задолженности, Заемщик допускал просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в период с апреля 2011 года по август 2013 года, после чего вообще прекратил исполнение принятых на себя обязательств в одностороннем порядке. В связи с этим ответчик нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушение права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, согласно условиям кредитного договора.
Задолженность по кредитному договору не погашена на момент рассмотрения дела, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>.;
- просроченные проценты – <данные изъяты>.;
- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.;
- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.
Кроме того, при подаче искового заявления истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает установленными и доказанными. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается при вынесении решения, как достоверный и правильный.
С учетом срока, в течение которого допущена просрочка, степени допущенного нарушения обязательства, принимая во внимание размер начисленной пени в связи с несвоевременным возвратом основного долга, начисленных процентов, а также позицию самого ответчика, который в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не возражал против удовлетворения предъявленных исковых требований в полном объеме, а напротив, считает их обоснованными, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком Штро Ю.Н., поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Штро Юлии Николаевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать со Штро Юлии Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>; а также судебные расходы в пределах оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
Судья Д.В. Гуглер
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
