Дата принятия: 28 января 2014г.
мотивированное решение
составлено <дата> Дело № 2-195/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
при секретаре Жерновниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к П.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратилось в суд с иском к П.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок до <дата>. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого составляет <данные изъяты> от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период платежей, в течение месяца, следующего за расчетным периодом. Однако принятые на себя обязательства не исполнил. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, обязательств по погашению задолженности по кредиту, <дата> ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до <дата> До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не уплачены. По состоянию на <дата> сумма общей задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче настоящего иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал о вынесении заочного решения.
Ответчик П.А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще по последнему известному месту жительства, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, мнения относительно заявленных требований не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как предусмотрено ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.В судебном заседании установлено, что 22 <дата> между Б. и П.А.С. заключен кредитный договор №, путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской Карте)» на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых, на срок до <дата> (л.д.11-19).
Согласно части 2 «Предложения о заключении смешанного договора» и п.3.3. «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Банком ответчику.
<дата> кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый истцом, что подтверждается балансовым мемориальным ордером № от <дата> и выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.20-23).
В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита в соответствии с п.8.1.1., 3.7.- 3.9. «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях», ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого составляет 10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период платежей, в течение месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно пункту 7.2. «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях», сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком (л.д.14-19).
Ответчик П.А.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем <дата> истцом в его адрес направлялось уведомление об истребовании задолженности, которое предложено исполнить в срок до <дата> (л.д.24).
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> (л.д.7-10).
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: кредитным договором № от <дата>, графиком погашения кредита, предложением о заключении смешанного договора, расчетом задолженности.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил П.А.С. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.
При таком положении задолженность в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Б. удовлетворить.
Взыскать с П.А.С. в пользу Б. задолженность по договору овердрафта № от <дата> в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- подпись.
Копия верна.
Судья: Л.В. Щукина
Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
Секретарь с/з В.А. Жерновникова
