Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 12-22/2014
Р Е Ш Е Н И Е
28 января 2014 года г.Екатеринбург
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга В.Н. Ерофеев,
с участием Добрева А.Ю. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Чезгазова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Добрева А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 10.12. 2013, которым
ДОБРЕВ А.Ю., <...>, привлекавшийся к административной ответственности,
подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
установил:
постановлением инспектора ДПС 5 роты полка ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 10.12.2013 Добрев А.Ю. признан виновным в том, что 10.12.2013 в 19:04, управляя транспортным средством – автомобилем « ***», государственный регистрационный знак ***, у *** проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Деяние должностным лицом квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Добреву А.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Добрев А.Ю. просит вышеуказанное постановление отменить, указав в обоснование на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора и во время пересечения перекрестка произошла ДТП с автомобилем *** под управлением ***
В судебном заседании Добрев А.Ю, и его защитник Чезгазов А.М. доводы жалобы поддержали, просили постановление по делу об административном правонарушении от 10.12.2013 отменить, так как правил дорожного движения он не нарушал. Он выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора.
Изучив жалобу, заслушав пояснения Добрева и ***, исследовав материалы дела, судья находит постановление инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 10.12.2013 законным и обоснованным, то есть не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Принимая решение о наложении на Добрева А.Ю. административного штрафа, должностным лицом обоснованно сделан вывод о том, что Добрев А.Ю. не выполнил требования пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть проезд на запрещающий сигнал светофора.
Из представленного материала по делу об административном правонарушении, а именно постановление 66 А № 9472676 по делу об административном правонарушении следует, что Добрев А.Ю. в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации 10.12.2013 у *** совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, при этом Добреву А.Ю. были разъяснены его права, он подписал протокол, каких либо замечаний не указал, расписавшись в графе, что наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривает. За данное административное правонарушение Добреву А.Ю. назначен административный штраф в размере 1000 рублей.
Обстоятельства нарушения Добревым А.Ю. Правил дорожного движения подтверждаются схемой места совершения административного правонарушениям, каких либо замечаний от Добрева не поступило.
Добрев А.Ю. при даче собственноручного объяснения в ГИБДД 11.12.2013 показал, что в ДТП виновен он, так как совершил выезд на перекресток на момент когда светофор перешел в режим красного сигнала.
Свидетель Г. в судебном заседании показала, что 10.12.2013 в 19:04 управляла автомобилем «***» государственный регистрационный знак *** и двигалась по *** в сторону *** и при повороте налево, когда она заканчивала маневр в ее автомобиль ударил автомобиль « ***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Добрева А.Ю. который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Исследованные доказательства судья находит допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства.
Процессуальных нарушений, препятствующих всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, при собирании доказательств допущено не было и судьей не установлено. Содержание представленных документов не вызывает сомнений у судьи в достоверности, их форма соответствует предъявляемым требованиям, а изложенные в них обстоятельства полно и достаточно отражают все существенные моменты.
Наказание назначено в размере, соответствующем санкции части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется, жалоба Добрева А.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС 5 роты полка ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 10.12.2013 в отношении Добрева А.Ю. по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Добрева А.Ю. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
Судья В.Н. Ерофеев