Решение от 28 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
28 января 2014 года г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.,
 
    с участием ответчика Адиятуллина Р.К.,
 
    при секретаре Стариковой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Адиятуллину Р. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Представитель ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» Котельников П.Л., действующий на основании доверенности № от 12.03.2012, обратился в суд с иском к Адиятуллину Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>, размер которой по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>., указав, что ответчик не исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась вышеназванная задолженность.
 
    Просит взыскать с Адиятуллина Р.К. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <дата обезличена>. - сумма процентов, <дата обезличена>. – сумма просроченного кредита, а также уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере <дата обезличена>.
 
    В судебное заседание представитель истца Котельников П.Л. не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, где также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
 
    Судом с учетом мнения ответчика Адиятуллина Р.К. определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Адиятуллин Р.К. в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что обязательства по кредитному договору не исполнены им ввиду сложного материального положения.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <дата обезличена>., уплаченная при обращении с иском в суд.
 
    Таким образом, всего взысканию с Адиятуллина Р.К. в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <дата обезличена>., в том числе: задолженность по кредитному договору - <дата обезличена>., государственная пошлина – <дата обезличена>.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Адиятуллину Р. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Адиятуллина Р. К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» денежную сумму в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
 
    Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 30 января 2014 года.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: Н.К. Трегуб