Дата принятия: 28 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2013 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клинкова А.Н.,
при секретаре Бондаревой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Ивановой Н. В., Иванову А. В., Каленик В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Ивановой Н.В., Иванову А.В., Каленик В.И. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 06.11.2009г. между Банком и Ивановой Н.В. заключен кредитный договор, согласно которому, истец предоставил Ивановой Н.В. кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 5 лет, под 24,9% годовых на неотложные нужды. Заемщик принял на себя обязательство в установленные договором сроки производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Иванов А.В. и Каленик В.И. явились поручителями заемщика, подтвердив Банку в заключенном с ним договоре принять на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в случае уклонения Ивановой Н.В. от исполнения обязательства.
Банком выдана Ивановой Н.В. сумма кредита в размере <данные изъяты>.
В нарушении условий кредитного договора Иванова Н.В. несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, Банк просит взыскать с Ивановой Н.В., Иванова А.В., Каленик В.И. задолженность за период с 07.11.2009г. по 15.11.2012г. по основному кредиту в размере <данные изъяты>..; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.; штраф в размере <данные изъяты> а также возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и уточнил, что в связи с тем, что Иванова Н.В. частично уплатила проценты за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.; штраф в размере <данные изъяты>. на 28.01.2013г., а также произвести возврат госпошлины.
Иванова Н.В. требования истца признала частично, не возражает против взыскания размера основного долга, задолженности по просроченным процентам, штрафа в расчете на 28.01.2013г., то есть на момент рассмотрения дела судом, а также пошлины в размере, исходящем из удовлетворенных судом требований. В остальной части иска просит отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
06.11.2009г. между ОАО «АК БАРС» Банк и Ивановой Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>., а последний принимает на себя обязательство по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплачивать штраф и проценты за нарушение сроков возврата кредита. Договором также предусмотрено право Банка взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в случае несвоевременного возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
Как установлено в судебном заседании, на 15.11.2012г. Иванова Н.В. имеет непогашенный основной кредит в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом на 28.01.2013г. в размере <данные изъяты>.; задолженность по штрафу за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>.
Кредитный договор, заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Ивановой Н.В., подписан и Ивановым А.В., как поручителем.
06.11.2009г. составлен договор поручительства между истцом и Каленик В.И., согласно которому, Каленик В.И. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Ивановой Н.В. всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом в отношении Ивановой Н.В. по каждому требованию, составлен правильно.
Вместе с тем, требование истца, выдвинутое в судебном заседании 28.01.2013г. о взыскании с Ивановой Н.В.процентов за пользование чужими денежными средствами, не подлежат удовлетворению, поскольку, предъявление их возможно лишь после того, как заемщику будут в письменной форме предъявлены требования, а он откажется их выполнять, либо не ответит на претензию. Более того, кредитный договор на настоящее время не расторгнут.
Как усматривается из материалов гражданского дела, расчет задолженности составлен истцом на 15.11.2012г., и данные требования изначально Банком не выдвигались. Лишь в судебном заседании 28.01.2013г. данные требования были озвучены представителем истца, и Иванова Н.В. в этой части иск не признала.
Впервые требование Банка, предъявленное Ивановой Н.И. и ее гарантам, было направлено 20.11.2012г.
В то же время Иванова Н.И. не возражает, чтобы сумма штрафа была рассчитана на 28.01.2013г.
При подаче искового заявления истцом уплачена пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что судом требования истца удовлетворены на сумму <данные изъяты> то размер пошлины составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.811, 819 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ивановой Н. В., Иванова А. В., Каленик В. И. солидарно в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору, состоящую из: задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> на 15.11.2012г.; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом на 28.01.2013г. - <данные изъяты> штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов на 28.01.2013г. - <данные изъяты>.; судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.
Судья А.Н. Клинков