Решение от 28 января 2013 года

Дата принятия: 28 января 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения

Дело номер 2- 114/2013
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 января 2013 года                          <адрес>
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего О.В.Луханиной,
 
    при секретаре Е.Г.Непомнящих,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер 8644 к Гаан ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер 8644 обратились в суд с иском указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Гаан Д.Д. был выдан кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> рубля со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,1 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Согласно п.п. 3.1- 3.2 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с пунктом 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения поступил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ они направили заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> рублей.
 
    Просят взыскать с Гаан Д.Д. в их пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор № заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения номер 2301 и Гаан Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер 8644 Шаргаев В.В. подержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске.
 
    Ответчик Гаан Д.Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения номер 2301 и Гаан Д.Д. (Заемщик) заключен кредитный договор № «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,10 % годовых.
 
    Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Гаан Д.Д. не выполнил свои обязательства по кредитному договору, и просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд приходит к выводу о нарушении ответчиков существенных условий договора и удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.
 
    По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с Гаан Д.Д. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер 8644 удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алейского отделения номер 2301 и Гаан ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Гаан ФИО в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер 8644 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
 
    Председательствующий         О.В.Луханина
 
    Не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать