Решение от 28 января 2013 года

Дата принятия: 28 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    28 января 2013 г. с. Магарамкент
 
    Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
 
    При секретаре Шамсудиновой К.З.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаджибекова ФИО6 об оспаривании решения и действий должностных лиц таможенного поста МАПП Тагиркент-казмаляр Дагестанской таможни.
 
                     У С Т А Н О В И Л :
 
    Гаджибеков А.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц таможенного поста МАПП Тагиркент-казмаляр Дагестанской таможни, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ при пересечении границы в пункте пропуска Тагиркент-Казмаляр он ввозил в Республику Дагестан из Азербайджанской Республики товар -механические щетки для сбора мусора «<данные изъяты>», в количестве 120 шт., общим весом брутто 15,94 кг.
 
    При прохождении таможенного контроля должностные лица таможни заявили ему, что данный товар является коммерческим и подлежит декларированию и обложению таможенными пошлинами. Они отказались пропустить его на территорию РФ без уплаты платежей. Указанный товар у него был изъят и помещен на склад таможни. Это решение и действия должностных лиц таможни считаю неправомерными, нарушающими его права на перемещение товаров через государственную границу, так как без оплаты пошлины он имеет право провозить в РФ до 50 кг. товара.
 
    Просит суд признать решение и действия должностных лиц таможни незаконными и обязать выпустить его товар.
 
        Заявитель Гаджибеков А.Б. в судебном заседании поддержал заявление по основаниям указанным в заявлении.
 
        Представитель ответчика Идрисов Ш.Г. выступающий по доверенности требования заявителя не признал и пояснил, что таможенный орган правомочен определить стоимостные, количественные и весовые нормы товаров перемещаемых для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей. В данном случае товар, перемещаемый заявителем, учитывая однородность и количество перемещаемого товара, является коммерческим.. Считает решение должностных лиц таможенного поста обоснованным и законным, просит суда отказать в удовлетворении заявления.
 
        Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Согласно Приложения 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» следует, что товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг., подлежат перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    В данном случае действия таможенного органа о признании товара перемещаемого заявителем коммерческим и взыскании таможенных пошлин за его перемещение через таможенную границу, являются правомерными, так как согласно вышеуказанного Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из характера и количества товаров, частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.
 
    В судебном заседании установлено, что приобретенный товар Гаджибековым А.Б. приобретен для реализации и получения выгоды, то есть товар является коммерческим.
 
    Данный факт, также не отрицал сам Гаджибеков А.Б. в судебном заседании.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действительно перевозимый заявителем товар, с учетом его количества и однородности, является коммерческим и подлежит обложению таможенной пошлиной и суд считает заявление подлежащим отклонению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 и 258 ГПК РФ,
 
                     Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении заявления Гаджибекова ФИО7 о признании решения и действий должностных лиц таможенного поста МАПП Тагиркент-казмаляр Дагестанской таможни незаконными, отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения.
 
        Председательствующая : подпись Р.С. Агабалаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать