Дата принятия: 28 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2013 года п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Личман ФИО11 к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Личман Н.М. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат С.В,П, После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, состоящего из жилого дома с 2-мя пристройками и коридором, литер А, А1, А2, а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., сарая литер Е, сооружений и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>м., расположенных по адресу: <адрес>.
У умершего С.В,П, отсутствуют наследники первой и второй очереди.
Так, ее мать П.М,Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась тетей умершему С.В,П,, а она является двоюродной сестрой по линии матери.
Истица обратилась в нотариальную контору в установленный 6-ти месячный срок, однако ей было рекомендовано подтвердить факт родственных отношений с тетей С.К.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери П.М,Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Матвеево-Курганского районного суда <адрес> был установлен факт родственных отношений между ней и тетей С.К.Я. Решение суда вступило в законную силу <данные изъяты> года.
Однако, в силу уважительных причин (обращение в суд), истицей ДД.ММ.ГГГГ был пропущен шестимесячный срок обращения в нотариальную контору.
Со дня смерти С.В,П, она фактически приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, поддерживает жилой дом в исправном техническом состоянии, производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, выращивает овощные культуры. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1144, 1153, 1155 ГК РФ, Личман Н.М., просит суд восстановить срок для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее двоюродного брата С.В,П,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с 2-мя пристройками и коридором, литер А, А1, А2, а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. м., сарая литер Е, сооружений и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истица Личман Н.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом. В направленном в суд заявлении Глава администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области А.Е. Шищенко, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Личман Н.М. по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. При этом, суд учитывает ответ нотариуса Матвеево-Курганского района Ростовской области в соответствии с которым, после смерти С.В,П, наследственного дела не значится.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Личман ФИО11 срок для принятия наследства жилого дома с 2-мя пристройками и коридором, литер А, А1, А2, а, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., сарая литер Е, сооружений и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих С.В,П,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Личман ФИО11 право собственности на жилой дом с 2-мя пристройками и коридором, литер А, А1, А2, а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., сарай литер Е, сооружений и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих С.В,П,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 01.02.2013 года.
Судья: И.Н. Прокопенко